לא מפורסם

אנו נענה לכם על כל שאלה מדעית שתשאלו.

אתם מתבקשים להמנע משאלות טכניות, רפואיות, פתרונות לשעורי הבית ופרסומות.

4861 תגובות

  • איליי

    סיפוח

    מהו סיפוח בנושא האסטרופיזיקה

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןחגי אדרי

    תשובה

    שלום איליי,

    סיפוח באסטרופיסיקה קורה כאשר חלקיקים (בדר"כ גזים שונים) מתגבשים יחד ליצירת גוף מסיבי גדול יותר (כוכב או פלנטה וכו') באמצעות כוח המשיכה. זה יכול לקרות גם כאשר כוכב קטן נכנס לתחום השפעת הכבידה של כוכב מסיבי יותר (או חור שחור) והכוכב המסיבי מושך אליו את החומר מן הכוכב הקטן.

  • שחר

    אינטגרל

    מהו אינטגרל? ובעיקר מה ההבדלים בין אינטגרל רימן לאינטגרל לבג? האם קיימים עוד סוגים של אינטגרלים כעין אלו?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןחגי אדרי

    אינטגרל

    שלום שחר,

    אינטגרל הוא השטח שכלוא בין פונקציה לבין ציר ה - X. וגם, לפי המשפט היסודי של החשבון הדיפרנציאלי והאינטגרלי - אינטגרל הוא הפעולה ההופכית לגזירה. כדי לחשב את אינטגרל רימן מחלקים את השטח מתחת לפונקציה למלבנים קטנים וסוכמים אותם, אם נקטין את רוחב המלבנים בציר X ככל האפשר (אינפיטיסמיליים) הסכום שלהם יהיה אינטגרל רימן.
    אינטגרל לבג מוגדר קצת אחרת, מוצאים את הנקודות בהן ערך הפונקציה הוא Y מסוים, ומכפילים במידת לבג שהיא משמשת כיחידת אורך מתאימה. לדעתי האיור הזה מדגים את ההבדל בצורה טובה.
    אינטגרל לבג הוא בעל הגדרה רחבה יותר , ויכול להיות מחושב עבור פונקציות שאין להן אינטגרל רימן כמו פונקציית דיריכלה.

  • שחר

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןחגי אדרי

    תשובה

    שלום שחר,

    כדי הבין למה לפונקציית דיריכלה אין אינטגרל רימן צריך להגדיר אותו במדויק ולהבין הגדרות קודמות כמו גבול של פונקציה ולאחרמכן להוכיח זאת בצורה מתמטת מפורשת. זה מעבר לתחום של הפורום אבל אנסה להמחיש לך את הבעיה. בכל תחום (קטן ככל שתרצה) של המסרים בציר X , תוכל למצוא גם מספר רציונלי וגם מספר אי רציונלי, ולכן הפונקציה תקבל גם את הערך 1 וגם את הערך 0. במצב כזה אי אפשר באמת לחלק את השטח למלבנים קטנים, כי מה יהיה גובה המלבן? 1 או 0? מאחרוזה בלתי אפשרי, לא יהי אינטגרל רימן. אינטגרל לבג נעשה לפי ערכי הפונקציה ולא לפי התחום שלה ואפשר להראות שהוא כן קיים.

  • אורי

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןנתנאל גטן

    תשובה - עצם הקרסול

    שלום אורי. תודה רבה על השאלה!

    הבליטות שאנחנו רואים בשני צידי כף הרגל שלנו הן למעשה סיומן של עצמות השוק שלנו על עצם הקרסול (Talus). בצד הפנימי של הרגל הבליטה היא של עצם השוק הקידמית ששמה "שוקה" (Tibia) ואילו הבליטה בצידה החיצוני של הרגל היא של עצם השוק האחורית ששמה "שוקית" (Fibula). שלושת העצמות הנ"ל יחד נותנות את המבנה שאנחנו קוראים לו "קרסול" (Ankle).

    למיטב ידיעתי, העובדה שעצם אחת בולטת יותר ביחס לשניה אינה משרתת תפקוד כלשהו לכשעצמה. התופעה נובעת מהמבנה המורכב של העצמות במפרק. עצמות השוק והשוקה מסתיימות על עצם הקרסול שמהווה צומת מרכזי בחיבור לשאר עצמות כף הרגל. בנקודה זו עוברים שרירים רבים כמו גם רצועות (Ligaments). הארגון הזה של העצמות ורקמות החיבור מקנה לרגל יכולת תנועה טובה (חשוב על התנועות המורכבות שכף הרגל שלך יכולה לבצע - להסתובב, לנוע מצד לצד, לנוע קדימה ואחורה). בנוסף, המפרק מאפשר יציבות עד כמה שאפשר. המפרקים בקרסול וכף הרגל שלנו הם רבים (עד כדי כך שכמחצית מעצמות השלד שלנו נמצאות רק בכפות הידיים והרגליים!). בכל מפרק מתקיימת פשרה בין תנועתיות עשירה לבין יציבות המפרק (כדי שלא יצא ממקומו בעת תנועה). הפשרה הזו ניכרת במידה רבה במפרקי הרגל ובפרט במבנה הקרסול.

  • תמר

    תורשה

    האם זה אפשרי שמחלה שנוצרה כתוצאה מזיהום אוויר תעבור בתורשה?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןנתנאל גטן

    תשובה - תורשה וזיהום אוויר

    שלום תמר. תודה רבה על פנייתך. השאלה שלך מעניינת מאוד ומעט מורכבת.

    באופן קלאסי, בכדי שמידע כלשהו יעבור באופן תורשתי יהיה עליו להיות מקודד בגנום שלנו. כפי שמלמדים בהפשטה בביה"ס, החומר התורשתי שלנו מכיל "מילים" (העתקי גנים) שמורכבים מ"אותיות" (ארבעת בסיסי ה- DNA). הזרע והביצית הם למעשה "דגימה" של הגנום שלנו המכיל באופן יחסית אקראי העתקים של גנים. כאשר הזרע והביצית נפגשים זה עם זו ויוצרים עובר, הוא מקבל את ההעתקים משני ההורים. כך מידע שהיה קיים בחומר התורשתי של ההורים עשוי לעבור לצאצא שלהם.

    אם זיהום האוויר גרם למחלה כלשהי שאינה נוגעת לקוד הגנטי כלל, כמו לדוגמא פגיעה בריאות וגרימה לקשיים בנשימה, אזי מחלה זו לא תעבור בתורשה לצאצא (שוב, העובר מקבל העתקי גנים ולא את הריאות הפגומות של ההורה). לעומת זאת, במידה וזיהום האוויר הכיל חומר כלשהו שגרם למוטציה, כלומר שינה את הקוד הגנטי *ספציפית* בתאי הזרע או הביצית של ההורה, אזי הצאצא עשוי בהחלט לקבל העתקים פגומים של גנים. שינוי של הקוד הגנטי בתאים ההיקפיים (כלומר, שאינם תאי הזרע או הביצית) עשוי בהחלט להיות מזיק לבריאות, אך אינו יכול להיות מורש. עם זאת, חשוב לציין שגנים פגומים לא בהכרח יגרמו למחלה נראית לעין ובטח ובטח שלא בהכרח יובילו למחלה זהה לזו שנוצרה בהורה כתוצאה מהחשיפה.

    בנוסף לזאת, במשך קצת יותר מהעשור האחרון התחיל להתפתח תחום חדש שנקרא "אפיגנטיקה" ("אפי-" משמעותו "מעל" או "על פני"). כל התאים בגוף שלנו מכילים את אותו הגנום. עם זאת, התאים אינם מבטאים את כולו. לדוגמא: תאים בעין אינם מבטאים גנים המשמשים תאים בלבלב. זו הסיבה שתאים בעין יהיו רגישים לאור אבל לא יפרישו אינסולין, ולהפך. הדבר הזה מתאפשר ע"י סימונים כימיים *על פני* ה- DNA (ומכאן מקור השם אפיגנטיקה). אם השוונו את הקוד הגנטי ל"מילים" שמורכבות מ"אותיות", אזי הסימונים האפיגנטיים האלה אינה משנים את הקוד עצמו, אבל מתפקדים כמו "סימני פיסוק". המילים נותרות זהות, אך המשמעות שלהן משתנה (כלומר, אופן הביטוי שלהם).

    מסתבר שגורמים סביבתיים שונים (כמו: לחץ, גורמי תזונה שונים ועוד) עשויים לגרום ל"פיסוק" האפיגנטי הזה להשתנות. בעוד חלק מן השינויים האפיגנטיים אינם עוברים בתורשה, חלקם עשוי בהחלט לעבור בתורשה (והראיות לכך מצטברות עם השנים). אי לכך, על אף שלא ידוע לי על השינויים האפיגנטיים המתרחשים בעקבות זיהום אוויר, לפחות מבחינה תאורטית הדבר אפשרי.

  • גיא תומר

    יסודות פלטונים וטבלת מנדלייב

    האם זה נכון שכל היסודות בטבלה המחזורית נובעים מחמשת היסודות הפלטונים (טטרה-הדרון, הקסה-הדרון, אוקטה-הדרון, דודקה-הדרון, איקוסה-הדרון)?

    במידה והפלטונים באמת מוכלים בכל אחד מהיסודות, איפה אפשר לקרוא מידע נוסף בנושא?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    זה לא נכון

    זה לא נכון. היסודות בטבלה המחזורית בנויים מ-3 אבני בנייה קטנות יותר - פרוטון, נייטרון, ואלקטרון. השניים הראשונים נמצאים בגרעין (במרכז האטומים שבונים היסודות) והאלקטרונים מסביב.
    כל ההבדל בין היסודות זה בעיקרו במספר הפרוטונים בגרעין, מ-1 עד קצת יותר מ-100 בימנו.

    בברכה,
    ד"ר אבי סאייג
    מכון דוידסון לחינוך מדעי
    מכון ויצמן למדע

  • יניב

    סופת טורנדו ומערבולות

    מה הקשר בין סופת טורנדו למערבולת בים? ומה קורה בתוכן?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןחגי אדרי

    תשובה

    שלום יניב,

    סופת טורנדו היא טור של אוויר המסתובב במהירות (מערבולת), קצה אחד שלו קרוב לפני האדמה והקצה השני (המשפך) קרוב לענן מסוג קומולונימבוס לרוב, הסופה מלווה בברקים ורעמים. מעל פני המים ישנה תופעה דומה הנקראת נד מים, גם אלו מערבולות של אוויר אבל הן לא תמיד מלוות בעננים וברקים ולכן לא תמיד מוגדרות כטורנדו.
    בתוך הטורנדו האוויר נע במהירויות גבוהות ונמצא בלחץ נמוך ביחס לסביבה, אין הרבה ידע על הנושא בגלל שקשה למדוד את הסופות ולצפות איפה בדיוק הן יווצרו. בנוסף זרימה טורבולנטית היא אחד הנושאים הקשים והפחות מובנים בפיסיקה למרות שחוקרים את הנושא כבר הרבה שנים. אתה מוזמן לראות סרטון נחמד בנושא כאן.

  • מתן

    האם שוקולד בריא ?

    האם לחמאת הקקאו יש השפעה על הבריאות ?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןbatchenw

    תשובה

    לקקאו עצמו מייחסים כיום השפעות בריאותיות חיוביות, כיוון שהוא מכיל נוגדי חימצון הנקראים פלבנואידים. אולם, על מנת להינות מהשפעות אלו יש לצרוך שוקולד המכיל כ-70% קקאו ומעט סוכר יחסית. הבעיתיות בהמלצה על צריכת שוקולד יומיומית היא תכולת הסוכר, השומן והקק"ל הגבוהה שלו יחסית. נכון להיום אין עדויות מחקריות חותכות על מנת לצאת בהמלצה גורפת לשילוב שוקולד בתזונה היומיומית.

  • מתן

    האם שוקולד בריא ?

    מהם המרכיבים בשוקולד המשפיעים על הבריאות ?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןביאנה

    תשובה למעלה

    מתן שלום,
    ראה את תשובתה של בת חן בשאלה ששאלת למעלה.
    בברכה,
    ביאנה

  • ישראל

    אווירדינמיקה

    מהו כוח הגרר? כיצד הוא נפעל ומה השפעתו.

    תודה רבה למכון הנפלא

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןחגי אדרי

    תשובה

    שלום ישראל,

    כוח גרר הוא הכוח שפועל על גוף הנע בתוך זורם (גז או נוזל), הכוח מופעל על ידי הזורם על הגוף ופועל בכיוון הפוך לתנועת הגוף כדי להאט את תנועתו. ישנם מודלים שונים כדי לחשב את כוח הגרר, והם תלויים במהירות הגוף, בצורה שלו, בצמיגות הנוזל ובמערבולות. במודל הפשוט ביותר מניחים שהכוח גדל ביחס ישר עם המהירות, כלומר ככל שהגוף נע מהר יותר, כוח הגרר המופעל עליו גדול יותר, אפשר להרגיש זאת למשל בריצה ומרגישים שהאוויר מפעיל כוח חזק יותר מאשר בהליכה או ברכיבה על אופניים. אתה יכול לראות הדגמה יפה בנושא כאן.

  • דוד אררה

    תהליך השחמה

    מה היתרון הביולוגי של תהליך ההשחמה בפירות?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןביאנה

    תשובה לשאלתך

    דוד שלום,
    אני מעתיקה לכאן את תשובתה של אלכס אברוטין, כתבת באתר שלנו, לשאלה זהה שהופיעה במקום אחר באתר:
    האנזים PPO האחראי על תופעת ההשחרה מעורב במסלולים מטבוליים חשובים אחרים בצמח. אחד מהם לדוגמא הוא הפקת אנרגיה בתא בתהליך שנקרא Photophosphorylation. ההשחרה של הפרי המתווכת על ידי האנזים, מתרחשת בעקבות פציעה של הרקמה וחשיפה של האנזים לחמצן, ללא הכוונה ביולוגית ספציפית לכך.

  • שלמה רשף

    בניה במחוגה וסרגל

    שלום.
    ראיתי שאחת הבעיות הבלתי פתירות בבניה במחוגה וסרגל היא שילוש זווית.
    השאלה שלי היא אם אפשר לחלק קו לשלוש חלקים שווים בעזרת מחוגה וסרגל למה שלא יהיה אפשרי לחלק את הזווית לשלוש

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןחגי אדרי

    תשובה

    שלום שלמה,

    ישנה הוכחה מתמטית שמראה שאי אפשר לחלק את הזווית לשלושה חלקים. לדעתי ההבדל בין חלוקת קו לחלוקת זווית היא שקו הוא ישר,לעומת זאת זוית אפשר ליצג גם באמצעות קשת (חלק ממעגל), וקשת היא עקומה ולכן קשה יותר לחלק אותה בצורה שווה. אבל זו רק האינטואיציה שלי.

  • עדן כספי

    ניסוי צבעי מאכל וחלב

    שלוטם אנחנו תלמידות בכיתה ח ואנו עושות חקר על הניסוי צבע מאכל וחלב.
    שאלת החקר שלנו היא כיצד משפיע סוג הסבון על דחיית צבעי מאכל?. אנו מבקשות לדעת מה הוא המבנה הכימי של סבון כלים, סבון רחצה ושמפו, כדי לשער באיזה סבון תתרחש יותר או פחות דחייה של צבע מאכל

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןביאנה

    תשובה לעדן - סבון

    עדן שלום,

    אשמח להפנות אותך לכמה כתבות באתר שלנו שעוסקות בסבון, מבנהו ואופן פעולתו:

    מהו החומר הפעיל בסבון כלים

    למה סבון גורם לצריבה

    שטיפה עם סבון

     

    בהצלחה ונשמח לענות על כל שאלה נוספת,

    ביאנה

  • אנונימי

    שורש 9

    שורש 9 זה 3 ו 3- או רק 3?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןחגי אדרי

    תשובה

    שלום,

    שורש 9 הוא גם 3 וגם 3-. בגלל ש: 9=(3-)*(3-).

  • רובי

    DNA

    קודם כל תודה רבה על האתר הנפלא הזה .אני מתעניין בעניין הdna האם גן שיש לאמא ואותו גן יש לאבא,,האם אותו גן בטוח יעבור לילד\ה? וכן מה זה גן נשא?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןביאנה

    דנ"א וגנים

    רובי שלום,

    מכיוון שלאדם יש 46 כרומוזמים, שהם למעשה 23 זוגות, כל "גן" יופיע בגנום שלנו בשני עותקים. לכן, גם לאימא וגם לאבא יהיו שני עותקים של הגן, והעותקים לא בהכרח זהים. לצאצא שלהם, יוריש כל אחד מההורים עותק אחד של הגן, באופן אקראי. באופן תיאורטי, אם גם לאמא וגם לאבא יש שני עותקים זהים של גן מסויים, ואותו גן גם זהה ביניהם, אז בהחלט הם יורישו את הגן הזה לילדם.
    בעניין נשאות, זה מתקשר חזרה לכך שיש לנו שני עותקים מכל גן. ישנם אנשים שנושאים עותק "פגום" של גן כלשהו שעשוי לגרום למחלה, אבל מכיוון שהעותק השני שלהם תקין הם יהיו בריאים ולא ידעו זאת, אלא אם יעשו בדיקות גנטיות. אם אדם הוא אכן נשא של גן כזה, ויביא ילדים עם אדם שגם הוא נשא לגן, יש להם סיכוי של אחד לארבע להוריש לילדם את שני העותקים הפגומים, ובסופו של דבר שילדם יהיה חולה.

    מקווה שעזרתי,
    ביאנה

  • בן

    מדעי המחשב

    האם קיים אלגוריתם הפותר אלגוריתמים אחרים?
    ואם אלגוריתם כזה קיים, האם זוהי בעצם ההגדרה החמקמקה לאינטליגנציה?

  • בן

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאנה גריבנין

    אלגוריתמים

    שלום בן,

    למה כוונתך בשאלה אלגוריתם שפותר אלגוריתם? אלגוריתם זה רצף פעולות ואפשר לחשוב עליו בתור תוכנה שמקבלת משהו (קלט) ומחזירה משהו (פלט). התוכנה יכולה לקבל בעיה ולהחזיר פתרון או להחזיר אם יש/אין פתרון, אבל אין משמעות לשאלה לפתור אלגוריתם.

    אני אניח שהשאלה שלך היא האם קיים אלגוריתם שיודע להחליט האם אלגוריתם מסויים פותר בעיה כלשהי?

    מדובר בשאלה מצויינת שדומה לשאלה יסודית במדעי המחשב בתחום שנקרא "חישוביות", ואמנם הניסוח שלה קצת אחר (היא נקראית בעיית העצירה Halting Problem). התשובה לשאלה זו היא "לא" - אין כזה אלגוריתם. בשביל להוכיח את זה, המתמטיקאי אלן טיורינג נאלץ לייצר הגדרה מתמטית למכונת חישוב ("מחשב") שבהמשך נקראה "מכונת טיורינג".
    שאלות כמו "מה מחשב יכול לפתור?" וגם לא פחות חשוב "מה מחשב יכול לפתור בזמן סביר" עד היום מעסיקות מדעני מחשב, וישנה תיאוריה מורכבת סביבן. ישנן בעיות שמחשב יכול לפתור, אולם רק ע"י בדיקת כל אפשרויות הפיתרון, דבר שלוקח הרבה מאוד זמן. דמיין לדוגמא שאפליקציה כמו ווייז הייתה נאלצת לבדוק את כל האפשרויות הקיימות למסלולים על מנת לקבוע את המסלול האופטימלי עבורך - סביר שהיית כבר חוזר הביתה לפני שהמסלול היה מחושב מחדש. אפשר לכן לנחש שווייז אינה פותרת את הבעיה באופן הנ"ל. בעיות אחרות אנחנו יודעים שניתן לפתור בזמן שהוא סביר.
    אחד האתגרים המוכרים יותר מתחום זה, הוא להבין האם לכל בעיה שניתן לקבל עבורה פתרון אפשרי ולבדוק אם הוא נכון או לא בקלות, ניתן גם לפתור בקלות?
    בעיה לדוגמא היא כדלהלן: אנחנו מקבלים קבוצת מספרים שלמים, חיוביים ושליליים, לדוגמא {8,-6,9,-5,3}. האם קיימת תת-קבוצה לא ריקה שלהם שסכומה הוא בדיוק 0?
    קל לראות שאם מישהו נותן לנו פיתרון אפשרי, אנחנו יכולים לבדוק אותו בנקל - נסכום את המספרים ונראה הם שווים ל-0, ונוודא רק שהמספרים אכן מגיעים מהקבוצה שקיבלנו. לעומת זאת, למצוא פיתרון יהיה דבר מסובך בהרבה.
    מדעני המחשב אינם יודעים נכון להיום האם קיים אלגוריתם שיודע למצוא בצורה מהירה פתרון לבעיה הנ"ל ובעיות נוספות מאותה קבוצה, ואם מישהו יימצא פתרון שכזה, הרי שיהיו לזה השלכות מרחיקות לכת על כל התחום.

  • בן

    המוח האנושי

    בעיית העצירה מעניינת מאוד אך כוונתי הייתה אחרת. במוח של כולנו לא מוגדרים מראש תהליכים במו כתיבה וקריאה, אך בכל זאת המוח שלנו יכול לעשות אותם. אם המוח פועל בצורה אלגוריתמית אך הוא יכול גם לחשוב/לפתור אלגוריתמים לבעיות, זאת לא בעצם ההגדרה לאינטליגנציה?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאנה גריבנין

    המוח האנושי

    התהליכים של קריאה וכתיבה הם בעצם פעולות שלימדנו את עצמנו, לא נולדנו עם הידע הזה. כדי לדעת לקרוא ולכתוב אדם צריך ללמד את עצמו, כך שהמוח שלו ידע לקשר בין צורה של אות לצליל מסויים, או משמעותה של מילה מסויימת. גם מחשב יכול ללמוד שפה בצורה כזאת והתחום במדעי מחשב שעוסק בזה הוא למידה חישובית. התחום עוסק בפיתוח אלגוריתמים המיועדים לאפשר למחשב ללמוד מתוך דוגמאות. למרות שניתן ללמד מחשב (לדוגמא ללמוד מילים נפוצות שאתה מקליד בהודעות בפלאפון ואז להציע לך אותם בעת ההקלדה) זו לא הגדרה של אינטיליגנציה או בינה מלאכותית.
    למעשה, ההגדרה המקובלת ביותר לבינה מלאכותית הוטבעה בשנת 1950 על ידי אלן טיורינג, וידועה בשם מבחן טיורינג: מכונה תחשב לתבונית, אם יינתן לאדם, היושב בחדר סגור, לנהל שיחה באמצעות ממשק מחשב עם ישות שנמצאת בחדר השני, כאשר אותה ישות תהיה או אדם או מכונה, והמשוחח לא יוכל לזהות האם מולו ניצב אדם או מכונה, או-אז המכונה תחשב לתבונית. כיום אין עוד מחשבים שמסוגלים לעמוד ב"מבחן טיורינג".

  • אריאל

    מהי מסה?

    עד היום הייתי בטוחה שמסה היא גודל אינווריאנטי, כלומר לא משתנה. אבל לפי נוסחת איינשטיין המפורסמת כנראה כי גופים משנים את מסתם בהתאם לאנרגיה שלהם. זאת אומרת שהמסה האינווריאנטית היא רק מסת המנוחה?
    עוד שאלה:
    למה מסת המנוחה של פוטון היא 0 לעומת חלקיקים אחרים?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןחגי אדרי

    מסה

    שלום אריאל,

    לפי תורת היחסות הפרטית, המסה של גוף משתנה כאשר הוא בתנועה ויש לו אנרגיה קינטית, זה כמובן תלוי במערכת הייחוס בה מודדים את המהירות והאנרגיה. לכן המסה האינוואריאנטית היא מסת המנוחה שלו (זו הנמדדת במערכת ייחוס בה מהירות הגוף היא אפס).

    לפי תיאוריית המודל הסטדנרטי של החלקיקים, כדי שהמסה של הפוטון תהיה שונה מאפס, צריך להוסיף חלקיק מיוחד שייצר מסה עבור החלקיק (בדומה לבוזון היגס). אבל אם המסה של הפוטון לא הייתה אפס זה היה משנה מאוד את התכונות של הכוח האלקטרומגנטי כי אחת הסימטריות של השדה האלקטרומגנטי הייתה נשברת (נקראת סימטריית (1)U מקומית). לדוגמה: מטען חשמלי לא היה גודל שמור, הטווח של הכוח היה קטן יותר ומהירות הפוטון לא הייתה יכולה להיות מהירות האור. לסיכום, כדי שהכוח האלקטרומגנטי יהיה כפי שאנו מכירים אותו, צריך שלפוטון תהיה מסה אפס. למה הכוח הזה הוא כך ולא אחרת? זו שאלה אחרת שלא בטוח שיש לה תשובה.

  • אילין

    ביוחקר - שמרים ואלכוהול

    היי, אני עושה ביוחקר על הקשר בין סוגי אלכוהול לתהליך התסיסה בשמרים.
    אני מחפשת מידע על פרופנול ובוטנול ולא הצלחתי למצוא עליהם הרבה מידע..
    מה ההשפעה של פרופנול ובוטנול על תאים? (פרט לעובדה שהם גורמים להריסתם)
    במהלך הניסוי שעשיתי גיליתי שהם משפיעים יותר על הקרום וגורמים להריסה גדולה יותר שלו ואפילו למוות של התאים לעומת אתנול.
    איך אפשר להסביר זאת?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאלכס אברוטין

    שמרים ואלכוהול - תשובה לאילין

    שלום אילין, ממחקרים שנעשו בנושא עולה כי בנוסף לעיכוב גדילה ומוות בריכוזים גבוהים, פרופנול ובוטנול משפיעים על המורפולוגיה של השמרים על ידי עיכוב ההתארכות שלהם ויצירת ביופילם.
    באופו כללי, סוגי האלכוהול השונים יכולים להשפיע באופנים שונים על שמרים. את עלולה גם להבחין בהשפעות שונות עבור סוגי שמרים שונים. לקבלת מידע מפורט יותר בשביל המחקר שלך את יכולה להעזר בקישור למאמר הבא: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3958204/

  • אליאב

    רמקולים

    בכיתה יש לנו רמקולים וקבל אוקס כשהרמקול מחובר לחשמל ושמים את הכבל אוקס על העור שומעים זמזומים ושמתי לב שזה משתנה מעור לעור יש כאלה שזה עושה זמזום חזק ויש כאלה שפחות למה?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאנה גריבנין

    רמקולים

    שלום אליאב,

    בתוך הרמקולים ישנו רכיב הנקרא רכיב פיזואלקטרי והוא זה שאחראי לזמזומים שאתם שומעים. כאשר ישנו גל אלקטרומגנטי בסביבתו של הרכיב הוא משמיע קול (לכן רמקולים משמיעים קולות חזקים אם מקרבים אליהם פלאפונים או מכשירי קשר). במקרה הזה כבל האוקס משמש כאנטנה של שדה אלקטרומגנטי והוא מושפע מסביבתו (למרות שהוא כנראה מבודד ולא אמור להיות מושפע בקלות). מה שמשפיע על הקרינה האלקטרומגנטית שמעביר הכבל לרמקול זה כנראה לא סוג העור של האדם אלא כמה מטען חשמלי אותו אדם נושא (כל אחד מאיתנו טעון קצת חשמלית), ברגע שאתה נוגע בכבל אתה מעביר אליו/ממנו מטענים חשמליים וזה משפיע על השדה האלקטרומגנטי אותו הרמקולים מרגישים.

  • דוד אוסונה

    גלקסיות

    האם אפשרי שיהיה גלקסיות בגודל כף היד?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןחגי אדרי

    תשובה

    שלום דוד,

    גלקסיה היא צביר של כוכבים שקשורים ביחד על ידי כוח הכבידה בינהם. כוכבים הם גרמי שמיים גדולים מאוד שפולטים אור, לכן לא יכולה להיות גלקסיה בגודל כף היד.

  • טלי אמיר

    איפה רוכשים חומרים כימיים בכמויות קטנות ?

    אני עוסקת בצביעת בדים מקצועית בבית, זקוקה למספר חומרים כימיים כמו סודיום הידרו סולפיט וביסולפיט, מי חמצן 30% וכד'
    היכן היתן לקנות בכמויות קטנות?
    תודה טלי אמיר054-8050535

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    ספקי כימקלים

    היי טלי,
    חפשי בגוגל או בדפי זהב 'ספקי כימיקלים' - תמצאי תוצאות רבות.
    שימי לב - שבגלל שאנו חיים בישראל, ישנם תקנות המונעות מכירה של כימיקלים מסויימים לאנשים פרטיים (שאינם מעבדה / בית מלאכה / בית מרקחת וכו').

    בהצלחה,
    ד"ר אבי סאייג
    מכון דוידסון לחינוך מדעי
    מכון ויצמן למדע

  • עדי

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןביאנה

    תשובה - עישון

    עדי שלום,

    קשה לענות על שאלה זו בצורה מדעית, כיוון שהיינו צריכים למצוא מספיק אנשים שעישנו רק סיגריה אחת ביום כל חייהם, ולהשוות את מצב בריאותם לאנשים שאינם מעשנים, ומנהלים אורח חיים דומה.

    על סמך כל מה שידוע לנו על נזקי העישון, אני חושבת שגם סיגריה אחת ביום, לאורך זמן, היא מזיקה, ובטח יותר מזיקה מאשר אפס סיגריות ליום.

    מזמינה אותך לקרוא עוד על נזקי העישון וגם לצפות בסרטונים בנושא זה כאן וכאן.

    בברכה,

    ביאנה

  • ?

    האם אדם יכול לתפקד באופן תקין ללא פיהוק?

    האם אדם יכול לתפקד באופן תקין ללא פיהוק?

    האם אדם יכול לתפקד באופן תקין ללא התמתחות?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןנתנאל גטן

    תשובה - פיהוק

    היי, תודה על השאלה!

    למיטב ידיעתי (ובהחלט באופן מעניין) אין אף מקרה מתועד של אדם שאינו מסוגל לפהק. נושא הפיהוק הוא מעניין מאוד ויש הרבה מה לספר עליו מהמון נקודות מבט: פיזיולוגיות, אבולוציוניות, חברתיות ותרבותיות. בימים הקרובים אפרסם כתבה בנושא ואני מבטיח להוסיף אותה כאן כדי שתוכלו לעבור אליה בקלות ולדעת יותר.

  • סימן שאלה

    מה קורה למי שלא מטפל בשיניו?

    נניח ולמישהו יש חורים בשיניים והוא עובר את כל התהליך של רקבון המגיע לשורש וכן הלאה, אך הוא לא מטפל בשיניו...
    מה קורה במצב כזה?
    האם הכאב הופך כרוני למשך שארית חייו, או שבסופו של דבר העצב מת והכאבים מגיעים לסיומם?
    האם השיניים נעלמות בסופו של דבר?
    האם הדלקת מתפשטת לעצמות הגוף?
    האם אדם יכול לחיות "כרגיל" מבלי ללכת לרופא שיניים כל חייו, למרות שיש לו חורים?

    • עמודים