לא מפורסם

אנו נענה לכם על כל שאלה מדעית שתשאלו.

אתם מתבקשים להמנע משאלות טכניות, רפואיות, פתרונות לשעורי הבית ופרסומות.

4861 תגובות

  • דברת כהן

    כוח הכבידה

    שלום ישראל,
    לכל חפץ - או גוף - קיימת תכונה פנימית שנקראת 'מסה'.
    לפי כוח המשיכה האוניברסלי שניסח ניוטון, בין כל שני גופים פועל כוח משיכה ביחס ישר למסה שלהם. גודלו של כוח זה משתנה בהתאמה למרחק שבין שני הגופים (ביחס הפוך לריבוע המרחק). כך למשל, השמש וכדור הארץ מושכים זה את זה, כל אחד בהתאם למסה שלו.

    אנו נמשכים לכדור הארץ בשל כוח הכבידה. זהו הכוח שמפעיל עלינו כדור הארץ, והוא מורגש ועוצמתי בשל המסה הגדולה שלו.

  • יובב

    מתכות אלקליות

    מתכות אלקליות פעילות מאוד בתגובתן עם מים. ככל שיורדים בקבוצה אופיין המתכתי עולה.
    ברורה לי העובדה שכולן מחזרות את המים ומתהליך החיזור מתקבל גז מימן ויון הידרוקסיד.
    שאלתי, מדוע תגובת צזיום גורמת לשחרור אנרגיה גדולה יותר בהשוואה לנתרן, כך שגז המימן בצזיום בוער בחוזקה רבה יותר ?

  • דברת כהן

    תגובות של מתכות אלקליות עם מים

    שלום יובב, המשותף לכל המתכות האלקליות הוא הימצאותו של אלקטרון יחיד ברמת הערכיות האחרונה. מכיוון שחומרים שואפים להימצא בצורה יציבה, שבה רמת הערכיות האחרונה מאוכלסת במלואה באלקטרונים, למתכות האלקליות יש נטייה חזקה למסור את האלקטרון הבודד (תגובת חיזור) ועל כן פעילות ביותר במים, כפי שציינת. ככל שיורדים בטור הראשון של הטבלה המחזורית, כך גדלה התגובה של המתכת האלקלית עם מים. צזיום נמצא יחסית בתחתית הטור, ועל כן מגיב בחוזקה. הסיבה לכך היא המספר האטומי השונה בין מתכות אלה. מספר אטומי גדול מצביע על מספר אלקטרונים גדול, ולכן מספר רב יותר של רמות ערכיות תהיינה מאוכלסות באלקטרונים. במקרה כזה, המרחק הגדול יחסית מהגרעין גורם לכך שנדרשת אנרגיה מועטה יותר על מנת למסור את האלקטרון היחיד ברמת הערכיות האחרונה, ומכאן התגובה החזקה.

  • עמית

    חשמל

    איך החשמל מומר לתנועה?
    (למשל המאוורר החשמל גורם לכנפיים לנוע)

  • חיים חביב

  • ישראל בן הרוש

    קושיה בנושא כח המשיכה

    כדור הארץ לא מגנט.
    עובדה: אדם לא מברזל (ומגנט מושך ברזל ומתכות אחרות) אז טענה שכדור הארץ מגנט היא לא נכונה אלא מושכת לא ממגנטת אלא מושכת איך? זה כבר שאלו.

  • חיים חביב

    שאלה לא ברורה

    שלום ישראל,
    אנא חדד את שאלתך.

  • ישראל בן הרוש

    מענה

    לא חשוב מצאתי תשובה בספרים תודה

  • ישראל בן הרוש

    הלשון במדע

    תודה על כל התשובות
    יש לי שתי שאלות לגבי הלשון במדע:
    האם אומרים כִּימיה ש הכ' אומרים בצליל של ק?
    האם אומרים פיזיקה או פיסיקה?
    (אין תשובה בויקיפדיה):>

  • חיים חביב

    לשון

    שלום ישראל,
    המילה כימיה מקורה בלשון הערבית, שם היא נהגית ככף דגושה (בצליל של ק) ולכן יש לומר כּימיה.
    פיזיקה היא הצורה המועדפת היום, משום שישנה נטיה כיום לאיית מילים לועזיות ע"פ הצליל במילת המקור.

  • אברהם

    כח המשיכה ופעולתו

    שאלתי היא ,כאשר זורקים חפץ והוא נופל לארץ, בגלל כח המשיכה של כדור הארץ,האם יש אטומים שמושכים את החפץ לארץ,כיצד הסברת פעולת הדבר,אם כדור הארץ הוא מגנט היכן נמצא המגנט,בתוך כדור הארץ,?כיצד המגנט מושך,ומהו הכח האלקטרו מגנטי ופעולתו

  • חיים חביב

    שאלות בתוך שאלות

    שלום אברהם,

    אתה מערבב שני כוחות שונים ונפרדים באותה השאלה.

    קרא כאן על אלקטרומגנטיות.

    קרא כאן על כוח המשיכה.

    אחרי שקראת, אנא נסח את שאלתך ביתר בהירות.

  • אלי

    אנרגייה אפלה

    שמעתי שאנרגיה אפלה היא הדוחפת את הגלקסיות
    החוצה ממרכז היקום,ומרחיקה אותן מן הנקודה הסינגולרית.
    כמו כן שמעתי שהאלקטרון אמור לפלוט קרינה אם
    היה מאיץ את סיבובו סביב סביב האטום,משום שחלקיק מואץ
    הטעון חשמלית פולט קרינה.משום שהוא אינו פולט קרינה
    האלקטרון כנראה אינו מאיץ ולכן היה צריך להימשך אל גרעין האטום.
    לאחר מכן בא בוהר ואמר שזה לא קורה..
    יכול להיות שזה בגלל האנרגיה האפלה?
    שכמו שהיא מאיצה את התפשטות היקום היא שומרת
    על תנועתו של האלקטרון כתנועה שוות מהירות?

  • אלי

    תנועת האלקטרונים במתכת

    ידוע כי האלקטרונים "נעים" על ידי היעלמות
    והופעה.האם הם גם נעים כך במתכת כאשר מועבר
    בה זרם חשמלי?

  • חיים חביב

    העלמות והופעה

    שלום אלי,
    לא ברור לי למה אתה מתכוון ב"העלמות והופעה". אשמח אם תשלח לי מראה-מקום של "העובדה" הזו. יש הטענים שאלקטרונים נעים במתכת כ"ענן של אלקטרונים". אבל אף אחד לא ראה אותם זזים בתוך המתכת. ישנן משוואות מתמטיות המתארות את התנועה, אבל לכל דבר ועיקר אלקטרונים נחשבים למטענים נקודתיים.

  • אלי

    לא לכך התכוונתי

    התכוונתי כי סביב האטום הם נעים
    ממקום אחד למקום אחר,ללא שהיה במרחב שבין
    שני המקומות.
    ואז שאלתי האם גם במתכת ים האלקטרונים נע בצורה כזו של תנועה "מקוטעת"

  • ישראל בן הרוש

    רוק

    יש לי 2 שאלות:
    ממה העשוי הרוק (שבפה) בנוסחה כימית?
    ולמה הרוק כל פעם כשאנחנו בולעים רוקק נשאר אותה כמות?

  • חיים חביב

    רוק(-נ-רול!)

    שלום ישראל,

    הרוק הוא תמיסה של כל מיני מלחים ואנזימים. אני ממליץ לך לקרוא על רוק בוויקיפדיה, שם תמצא תשובות לשאלותיך.

  • ישראל בן הרוש

    אובולוציה: קוף-בן אדם

    תודה
    יש לי 2 שאלות:
    אני קראתי את ספרו של דרווין בעמוד 203 (במהדורה שאני קראתי) הוא כותב שאם לא ימצאו שרידים של אנשים שהיו במצב של בין- אדם- לקוף (כי הבנאדם לא נוצר מקוף בבת אחת אלא אחרי שלבים) התיאוריה שלו לא נכונה ההיתכן שהרי היום לא מצאו שרידים?
    למה לא אומרים שהקוף נוצר מהאדם ולא ?

  • חיים חביב

    אבולוציה של האדם והקוף

    שלום ישראל,

    השאלה שלך לא ברורה כל כך. נמצאו הרבה שרידים של אבותינו האבולוציוניים: זנים קדומים של אנשים שמהם התפתחנו. אם תלך אחורה בזמן תגיע ליצורים המהווים אבות קדמוניים המשותפים לנו ולקופים. הקוף לא נוצר מהאדם והאדם לא נוצר מהקוף. שני המינים נוצרו מאב קדמון משותף מעין "קוף-אדם" אם תרצה. אני ממליץ לך לעיין בהסבר על שגיאות נפוצות בהבנת תורת האבולוציה באתר שלנו, וגם לצפות בסרטון שבאתר, שניהם מסבירים בצורה נהדרת את האבולוציה.

  • ישראל בן הרוש

    שינה

    תודה
    יש לי שתי שאלות:
    האם החלומות הם באים מהתת מודע?
    למה הגוף יכול לישון רק כשהעיניים סגורות?

  • חיים חביב

    חלומות ושינה

    שלום ישראל,

    אף אחד לא יודע מאיפה "באים" חלומות. חלקים שונים של המוח מעורבים בתהליך החלימה, חלקם משותפים גם למצב עוררות. יש המשייכים לתהליך החלימה מקורות אבולוציונים דומים לתגובת ההגנה הרפלקסיבית של "העמדת פני מת" הנפוצה בבע"ח.

    בשינה יש הרפיה של שרירי הגוף, בין השאר השרירים המחזיקים את העפעפיים פתוחים. גם אם תנסה לישון בעיניים פקוחות, העיניים תעצמנה בגלל ההרפיה של השרירים הללו.

  • אור

    חבר שלי ישן עם עניים פתוחות

    לא יודע איך אבל הוא ישן אבל כאילו הוא מסתכל עליך חח..
    (הוא אתיופי אם זה קשור)

  • שיר רוקח

    איך בונים מיני דינמו

    מישהו יודע

  • חיים חביב

    שאלה טכנית

    שלום שיר,
    שאלתך טכנית ואינה בתחום הדיון של הפורום. נסי לחפש באנגלית באתרים:
    http://www.wikihow.com/Make-a-Dynamo-Easily
    http://www.youtube.com/watch?v=Vmo7UUma1ko
    http://www.instructables.com/id/Make-a-tiny-Dynamo-flashlight-from-junk-...

  • עמית

    החזרת קול במנהרה

    האם יכול להיות שכשאני נמצא במערה במקום אחד וחברי נמצא במנהרה אחרת במרחק רב אך איכשהו מחוברת למנהרה שאני נמצא בה (הסתעפויות רבות של מנהרות כמו מלא מנהרות שבדרך מסויימת מתחברות אחת לשנייה) הוא יוכל לשמוע אותי גם כשהוא לא נמצא לידי יכול להיות שהצורה של המנהרה מחזירה את הקול וחברי שומע אותי למרות אני נמצא במרחק רב ממנו?

  • חיים חביב

    מנהרות וקולות

    שלום עמית,
    למערה יכול להיות אפקט מגביר קול אך גם מחליש, וזה תלוי בגורמים רבים כגון ממה עשויים קירות המערה, מה המרחק בין מוצא הקול ויעדו, כמה התפצלויות יש בין שתי הנקודות ועוד. בעקרון התשובה היא שיתכנו מצבים בהם קול במערה ינשא למרחק רב.

  • אלעד כהן

    פורמט כתיבה קריאה של המוח

    רציתי לשאול לגבי פורמט העברת מידע מהמוח למחשב ולהפך. האם המוח משתמש בקוד בינארי לצורך העברת נתונים ואחסונם? בנוסף רציתי לשאול אם אפשר לדוגמא לחבר "מצלמה" במקום עין אנושית שתשדר מידע ישירות למוח, ואם כן באיזה פורמט זה יהיה בדיוק? בנוסף האם אפשר לדוגמא להשתמש באוזן אנושים בתור מיקרופון כאשר את המידע שולפים ישירות מתוך המוח?
    אשמח לקבל מענה אמין ומבוסס, תודה!

  • חיים חביב

    צורת קידוד במוח

    שלום אלעד,
    הנה תשובה אמינה ומבוססת ע"י ד"ר רוני פז, נוירוביולוג ממכון ויצמן:

    נראה שהמוח אכן משתמש בקוד בינארי, וזאת מכיוון שתאי-עצב (נוירונים) במוח מייצרים פוטנציאל פעולה שהוא תמיד זהה בגודלו (כלומר, לא אנלוגי). לכן רבים חושבים שהקוד העצבי מבוסס על "ביטים ביולוגיים". למרות זאת, יש לציין שהשאלה האם תא-עצב ייצר או לא ייצר פוטנציאל פעולה בזמן נתון, תלויה במתח הממברנה שלו ובעוד הרבה תהליכים לא-בינאריים. לכן גם אם הקוד הסופי הינו בינארי, יש הרבה תהליכים אנלוגיים שמשפיעים.
    השאלה האם אפשר לחבר מצלמה במקום עין היא שאלה פתוחה. אנחנו עוד לא מבינים את הקוד העצבי לחלוטין ולכן לא יודעים בדיוק איך לקודד את התמונה שהמצלמה רואה. זה יקח עוד הרבה זמן. לעומת זאת, אפשר אולי להסתמך על תהליכי למידה ופלסטיות במוח ולחבר מצלמה שתשדר קוד פשוט, ולקוות שאחרי אימון לא ארוך, המוח ידע לזהות את התמונה. נסיונות כאלו נעשים היום עם הצלחה מסוימת.
    בדומה, גם את הקוד העצבי של המערכת האודיטורית אנחנו לא מבינים עד הסוף עדיין. אנחנו מבינים את הקידוד של האות הפיזיקלי הפשוט בתחנות הראשונות בתוך האוזן הפנימית, אבל ככל ש"מרחיקים" לתוך המוח נוצר קידוד יותר מורכב של עצמים שלמים, ואת זה אנחנו עוד לא יודעים לקרוא בצורה מושלמת. אלו דברים שכל הזמן נחקרים וההתקדמויות בהן עצומות.
    אם השאלה היא הנדסית למען עזרה לפגועי ראייה או שמיעה, הרי שההתקדמות גדולה ויש פתרונות שרק משתפרים. אם השאלה היא מתי נוכל לקרוא ולכתוב ממש לתוך ומתוך המוח, אני משער שזה יקח עוד זמן לא קצר.
    בברכה,
    ד"ר רוני פז
    המחלקה לנוירוביולוגיה,
    מכון ויצמן

  • אלעד כהן

    תודה רבה!

    ברצוני להביא תודה רבה על התשובה הזאת.
    אשמח לשאול שאלה נוספת,
    איפה עומדת הטכנולוגיה בכל הקשור למערכת שמחזיקה את המוח בחיים? כלומר, נניח אם רוצים להחזיק מוח של מישהו בחיים (ולנתק אותו מהגוף), יש איזשהו מחקר מתקדם בנושא? ישנם תוצאות? לא בהכרח מוח אדם בשלב זה, אבל בכללי.
    ושוב, תודה!

  • חיים חביב

    שימור מוח

    שלום אלעד.

    הטכנולוגיה שמחזיקה מוח בחיים מחוץ לגוף מוגבלת כיום למוחות קטנים יחסית של יונקים (מוחות של שרקנים. ראה בוויקיפדיה). בשיטת הפרפוזיה אפשר לשמור על המוח פעיל למספר ימים, אך אין כיום דרך לשמר מוח לטווח ארוך בלי לפגוע במבנה שלו.

  • אלעד כהן

    תודה רבה, שאלה נוספת!

    קראתי שתפקיד אחד של השינה הוא להפרשת חומרים חיוניים, ותפקיד נוסף הוא ניקוי של רדיקלים חופשיים.
    רציתי לשאול שאם נמצא דרך לספק את החומרים החיוניים הללו ללא שינה, ובעזרת ננו טכנולוגיה ננקה את הרדיקלים החופשיים בזמן עירות, אז בני אדם יוכלו לא לישון? או לישון ממש מעט? (השינה היא כמעט שליש מזמן חייו של האדם, וחבל לבזבז זמן זה)

  • יונתן

    רובוטים

    שלום
    מתי רובוטים הומנואידים יוכלו לעבוד בעבודות כפיים שונות כגון:
    בניין, חשמל, סבלות וכו' ?
    תודה

  • חיים חביב

    רובוטים הומנואידים

    שלום יונתן, איננו עתידנים ולכן איננו יכולים לענות על שאלתך. רובוטים עובדים במפעלים רבים ומבצעים עבודות כפיים רבות (כמו למשל במפעלי מכוניות) כבר בימינו אנו:

     

    כפי שאתה רואה בסרט, הצורה של הרובוטים פחות חשובה (כלומר אין באמת צורך שתהיה להם צורה הומנואידית). הם פשוט צריכים לעשות את העבודה...

  • ישראל בן הרוש

    רוח

    ראשית תודה על האפשרות שאפשר לשאול מומחים
    שנית יש לי שאלות הקשורות לרוח:
    1. איך נוצר הרוח?
    2.האם כשיש רוח הרוח מעיפה אטומים?

  • חיים חביב

    רוח, רוח, למה לא תשכב לנוח?

    שלום ישראל,

    1. רוח היא תנועה של אויר והיא נוצרת על פני כדור הארץ ממגוון סיבות (שינויים בלחץ האטמוספרי, התחממות אויר ע"י קרינת השמש, סיבוב כדור הארץ וכו'). קרא על הערך רוח בוויקיפדיה כדי ללמוד יותר. 2. רוח לא מזיזה אטומים אלא מולקולות שבאויר (חנקן, חמצן, פחמן דו-חמצני ועוד. ראה הרכב האויר בערך על האטמוספירה של כדו"א בוויקיפדיה). התנועה של המולקולות הללו היא שיוצרת את הרוח. גם אתה יכול להעיף את המולקולות שבאויר בבית: פשוט הפעל את המאורר!

  • דינה

    לוח שנה ירחי ושמשי

    ליהודים ולסינים לוח שנה ירחי ושנים מעוברות. חגים רבים נופלים על אותו ירח מלא (סוכות וחג אמצע הסתיו למשל), הכיצד ביהדות שנה מעוברת נופלת אחת לשלוש שנים בעוד אצל הסינים רק אחת לשבע שנים?

  • חיים חביב

    לוח שנה יהודי וסיני

    שלום דינה,

    אני מוכרח להודות שאינני מומחה בתחום לוחות שנה ולכן כדי לענות לך נועצתי בוויקיפדיה. ע"פ הערך באנגלית על לוח השנה הסיני, החודש הנוסף בשנה המעוברת נקבע באקראי ולא כל שבע שנים, ולכן לא ברור לי מהיכן הגעת למסקנה הזו. אשמח אם תשלחי לי מראי מקום אחרים שמתארים אחרת את קביעת החודש הנוסף.

  • דינה

    לוח שנה יהודי וסיני

    יתכן שקראתי תרגום קלוקל
    מצאתי בויקיפדיה את ההגדרה הזו:
    Additionally, 235=12*19+7, It means there are 7 intercalaries each 19 years
    אני לא מצאתי תרגום למילה intercalaries
    אבל חלוקה של 19 ל7 נתנה לי 2.7 שזה הנתון שמחייב שנה מעוברת
    אני מקוה שאני לא טועה, כי אני מתכוונת ללמד את התלמידים שלי את הנושא. אם יש לך הארה או הערה אשמח לשמוע. תודה דינה

  • חיים חביב

    לוחות שנה

    הי דינה,

    המשמעות של המילה intercalation היא עִבּוּר, הוספת יום, שבוע או חודש ללוח השנה בעת שנה מעוברת; הַכְנָסָה, הַחְדָּרָה, הַבְלָעָה (ע"פ מילון מורפיקס). כלומר, הכוונה היא לחודש המוסף לשנה המעוברת. ע"פ החישוב שלך צריך להוסיף חודש כל 2.7 שנים וזה דווקא כן מאוד דומה ללוח היהודי בו מוסיפים שנה מעוברת כל שלוש שנים. הנקודה היא שהלוח היהודי עושה את זה באופן מסודר, והלוח הסיני באופן אקראי: Most people, upon using or studying the Chinese calendar, are perplexed by the intercalary month because of its seemingly unpredictable nature. As mentioned above, the intercalary month refers to additional months added to the calendar in some years to correct for its deviation from the astronomical year, a function similar to that of the extra day in February in leap years. (ציטוט מוויקיפדיה בערך באנגלית על לוח השנה הסיני).

    אני מקווה שעזרתי.

  • דינה

    לוח שנה יהודי סיני

    עזרת מאד, ומקריאה מעמיקה, אם הבנתי נכון הסינים מוסיפים חודש פעם ב2.7 שנים ולחודש קוראים RUN פלוס שם החודש שבא לפניו. עכשיו יש לי חידה חדשה, מדוע החודש הסיני הראשון הוא החודש שבו יום ההיפוך בעוד את ראש השנה חוגגים בינואר או בפברואר, אבל אפתור חידה זו בעצמי. תודה

  • חיים חביב

    לוחות שנה

    בשמחה! :-)

  • גבי

    חומר לכוכבים

    איך נוצר החומר לכוכבים לאחר המפץ הגדול ???

  • חיים חביב

    חומר

  • גבי

    אין שם כלום על החומר

    ה e=mc הזה לא יודע כלום.
    אני מבקש תשובה ישירה וברורה, איך נוצר החומר לכוכבים לאחר המפץ הגדול ?
    (או שגם את זה המדענים לא יודעים)

  • חיים חביב

    חומר

    שלום גבי,

    כפי שרומזת המשוואה המפורסמת, חומר הוא בעצם סוג של אנרגיה. חלק מכמות האנרגיה האדירה שהיתה ביקום מהמפץ הגדול "הפכה" לחומר. זוהי התאוריה המדעית הנוכחית לגבי יצירת החומר ביקום. יצירת החומר ע"י אנרגיה היא התהליך ההפוך לתהליך שנקרא "איון" (annihilation). מדענים צפו ביצירה של חלקיקי חומר מקרני אנרגיה במאיצי חלקיקים. אתה יכול לקרוא על זה יותר (באנגלית) בוויקיפדיה

  • גבי

    אנרגיה וחומר

    אתה אומר ש"חלק מכמות האנרגיה האדירה שהייתה ביקום מהמפץ הגדול הפכה לחומר" מה שאתה אומר זה לא מסתדר עם התאוריה עצמה, כי לפי תאורית המפץ הגדול, החומר הראשון שנוצר "מהאנרגיה" היה קווארקים, שאח"כ התחברו לפרוטונים ונייטרונים ולבסוף לאטום. אז לפי זה - זה היה השלב הסופי של היווצרות החומר מהמפץ הגדול, אז מאפה בא החומר לכוכבים?
    הרי לא תגיד שמהאטומים האלה נוצרו הכוכבים. וחוץ מהם לא היה שום חומר ביקום

  • חיים חביב

    חומר מאנרגיה

    ומהם כוכבים אם לא צבירי ענק של אטומים שונים? ומה עם הגרוויטציה? למה הווצרות האטום צריכה להיות השלב הסופי של הווצרות החומר? אטומים מתחברים למולקולות, מולקולות מתחברות למולקולות אחרות ליצור מולקולות מורכבות יותר, ליצור חומרים שונים, ליצור את הדומם, ליצור את החי. אין כאן בעיה לוגית ולא בעיה אמפירית.

  • גבי

    אטומים = כוכבים

    אז הכוכבים נוצרו מצבירי ענק של אטומים שונים! רגע אני רוצה להבין, התהליך שאתה כותב כאן, אטומים למולקולות ומולקולות למולקולות אחרות וכו' שיצרו אח"כ את "האטומים השונים" ויצרו את הכוכבים.
    הרי אם נלך אחורה אחורה אחורה, יוצא שכל תהליך ההיווצרות עד האטומים השונים שיצרו אח"כ את הכוכבים - כפי שאתה כתבת כאן, מתחיל בעצם מהאטומים הראשונים שהיו בתחילת היקום שנוצרו מפרוטונים ונייטרונים והם מקווארקים והם - מהאנרגיה של המפץ הגדול,
    וכבר ראינו בדיון בעבר שלא הצלחתם להוכיח לי שהייתה אנרגיה בתחילת היקום, ותהליך היווצרות החומר שאתה כתבת מתבסס על האנרגיה שנוצרה מהמפץ הגדול, אז התהליך של היווצרות החומר שכתבת - מתבטל.
    אז לא הצלחת לענות לי איך נוצר החומר לכוכבים???
    ואני אשמח לשמוע איך

  • חיים חביב

    אנרגיה ואטומים

    שלום גבי,
    "וכבר ראינו בדיון בעבר שלא הצלחתם להוכיח לי שהייתה אנרגיה בתחילת היקום".
    אתה טועה טעות מרה, אנחנו לעולם לא ניסינו להוכיח לך שום דבר. סיפרנו לך על תאוריית הווצרות היקום הרווחת כיום ועל העדויות התומכות בה. אתה מסרב לקבל אותה למרות שהיא התאוריה המקובלת על הרוב המכריע של המדענים העוסקים באסטרופיזיקה. אשריך וטוב לך. בהצלחה במציאת תאוריה חלופית!

  • עמודים