לא מפורסם

אנו נענה לכם על כל שאלה מדעית שתשאלו.

אתם מתבקשים להמנע משאלות טכניות, רפואיות, פתרונות לשעורי הבית ופרסומות.

4861 תגובות

  • ציון

    סיבובם העצמי של כוכבי הלכת

    אני שמח שעוררתי כאן דיון קצר בין החברים אך לדעתי עורכי המדור חייבים לקרוא את השאלה וגם את התגובות ולתת לנו את התשובה המדעית והמדוייקת. תודה

  • שני

    כספית בטונה משומרת

    שמעתי שמועה בנוגע לקופסאות השימורים של הטונה והסרדינים שאינן כה בריאות מאחר ומלאות בכספית. האם הטענה הזו נכונה? כיצד הכספית מזיקה לגופי? ומהו המינון הנכון של קופסאות השימורים הנל?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןbatchenw

    כספית

    בואי נעשה סדק בבלגן. כספית היא חומר שמזהם את מי הים ומצטבר ברקמות של הדגים החיים במי הים. הסכנה היא שברקמות של דגים טורפים, הניזונים בעצמם מדגי ים קטנים יותר, תצטבר כמות גדולה של כספית ותגיע לרמה כזאת שתסכן את בני האדם שאוכלים אותם. דגים כמו סלמון וסול לא מכילים כמויות כספית שעלולות להזיק. הטונה שבקופסאות שימורים היא בעיקר מדגים קטנים שחיים תקופה קצרה יחסית, כך שגם שימורי טונה כמו גם סרדינים אינם מזיקים מבחינת כספית. טונה טרייה עלולה להכיל כמויות כספית שיהוו סיכון לבני אדם. כספית נחשבת לנויורו-טוקסין כחמור מזיקה למערכת העצבים. ההמלצה היא למעט בצריכת הדגים המכילים כספית, אך לא להוציא אותם לחלוטין מהתפריט.
    בהצלחה

  • רותם שמעון

    כוכבי השמים בחצי כדור הרץ הדרומי

    האם גם דרומית לקו המשווה רואים את אותה מערכת כוכבי שמים כמו צפונה ממנו?
    האם עקרונות הנווט השמימי זהים?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןחגי אדרי

    תשובה

    <p>
    שלום רותם,</p>
    <p>
    זווית הראיה שלנו משתנה כאשר אנו נעים על פני כדור הארץ ולכן הכוכבים אותם נראה ישתנו.<br />
    אדם הנמצא <a href="http://davidson.weizmann.ac.il/online/askexpert/astrophysics/%D7%9E%D7%9...בקוטב הצפוני</a> יראה מערכת כוכבים שונה לגמרי מאשר אדם הנמצא בקוטב הדרומי, אך השינוי הוא הדרגתי ולאורך המסע מהקוטב הצפוני לדרומי תמונת הכוכבים תשתנה לאט.<br />
    אתה יכול לקרוא על ניווט <a href="http://davidson.weizmann.ac.il/online/maagarmada/astrophysics/%D7%9E%D7%...כאן.</a></p>

  • ציון

    סיבובם העצמי של כוכבי הלכת

    זה שכל כוכבי הלכת מסתובבים סביב השמש ,ברור (כוח המשיכה העצום של השמש) אך מדוע כל כוכבי הלכת מסתובבים גם סביב צירם שלהם,ומה מניע אותם ? תודה

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןחגי אדרי

    תשובה

    <p>
    שלום ציון,</p>
    <p>
    כוכבי הלכת ומערכת השמש נוצרו במהלך קריסה של ענן של גז בין כוכבי, לענן הזה יש <a href="http://davidson.weizmann.ac.il/online/askexpert/physics/%D7%9E%D7%94%D7%...תנע זוויתי</a>.<br />
    כאשר הענן קורס בגלל כוח המשיכה נוצרת מערכת השמש וכוכבי הלכת. התנע הזוויתי של הענן מועבר אל כוכבי הלכת ולכן הם <a href="http://davidson.weizmann.ac.il/online/askexpert/astrophysics/%D7%94%D7%9...מסתובבים סביב עצמם</a>.<br />
    לגבי הסיבוב של <a href="http://davidson.weizmann.ac.il/online/askexpert/astrophysics/%D7%9E%D7%9...כוכבי הלכת סביב השמש</a>, לכוכבי הלכת יש מהירות התחלתית מתהליך הקריסה של הענן, וכוח המשיכה של השמש משנה את כיוון המהירות ומסובב אותם. אפשר גם לחשוב על זה כך - השמש מנסה למשוך את כוכבי הלכת אך בגלל המהירות שלהם הם &quot;מפספסים&quot; אותה ומסתובבים, אם הם יאטו יותר מדיי הם אכן ייפלו אל השמש.</p>

  • עינב

    כוכבי הלכת

    שלום ציון.
    שאלתך על "סיבובם העצמי של כוכבי הלכת" היא קלה ומסובכת כאחת--לכן אשתדל לענות בקצרה ובבהירות. מסלול כוכבי הלכת הוא קבוע ואינו משתנה עקב "חוק שימור האנרגיה" הקיים מחוץ לכדור הארץ האומר "כי הגוף ימשיך לנוע באותו מסלול ולא יעצור עד שיפעל עליו כוח אחר המנוגד לו". כמו ששכתבת השמש היא זאת ה"מחזיקה" אותם ושומרת עליהם שלא "יברחו ממסלולם" ושינועו באותו קוו תמידי ודמיוני סביבה..כאן מתבטאת שאלתך מה מניע אותם אלמנט הסיבוב? על זה ניתן לומר כי "כוח דחיפה ראשונית סיבובית" (השומרת על מהירות קבועה) שניתן להם בימי קדם על ידי כוח עליון ממשיך ופועל ועובד עד היום..
    מה שכן אינני מבינה ושאלה זו מציקה לי רבות.
    אם כוח המשיכה של השמש מושך אותם מה המניע שלהם להיתפס על אותו קו ולא להימשך לכיוון השמש?
    ואולי זו שאלתך מהתחלה............
    אשמח אם תתנו תשובה מספקת.
    עינב.

  • ציון

    סיבובם העצמי של כוכבי הלכת

    תודה עינב אם הבנתי נכון מתשובתך אז איזה כוח מסתורי (המפץ הגדול ?) סובב את כל כוכבי הלכת סביב צירם.אבל אנחנו יודעים גילם/היווצרותם של כוכבי הלכת שונים זה מזה ולכן המפץ הגדול לא רלוונטי במקרה זה,

  • נועם

    לדעתי

    לשמש יש כוח משיכה ברמה שתשמור עליו במרחק שווה כל הזמן...אך זה לא מוכח...

  • יאיר

    כוכבי הלכת.

    אני חושב שעל מה שדיברה עינב בתשובות הקודמות על אותו "כוח עליון" שניתן לכוכבי הלכת להמשיך את סיבובם עד היום..("חוק שימור האנרגיה") על אותו "קו דמיוני"..זהו בורא עולם..אני לא יודע אם כולכם מאמינים בבריאת העולם המתוארת בתנך..אך בכל אופן אני (באופן אישי) מאמין בזה..ויחסית זה מתרץ ומסביר לי על אותו "כח עליון" שניתן לכוכבי הלכת...בתשובה אחר כך כתב ציון שאולי זהו "המפץ הגדול".. שלזה התכוונה עינב..אולי באמת כדאי שעינב תסביר יותר על אותו "כח עליון" שהתכוונה...
    בכל אופן על שאלת עינב וציון (וגם נועם) באמת לא מובן מדוע "כוכבי הלכת" אינם מתקרבים ונמשכים אל השמש אם פועל עליהם את "כוח משיכה של השמש"....
    זקוקים להסברים.....

  • רותם שמעון

    מסלולם המעגלי של הכוכבים

    בין השמש וכדור הארץ (וכל כוכבי מע' השמש) פועל כוח משיכה שמחזיק את הכוכב לבל ימשיך לנוע בקו ישר. יש כוכבים שנעו בקו ישר והתקרבו אל ליד כוכב גדול שמשך אותם והסיט אותם ממסלולם הישר אל מסלול מעגלי סביבו. כוח ההתמדה ("התנופה") בקו ישר בשילוב כוח המשיכהשל השמש מחזיקים את הכוכבים במסלול סביבה.

  • יאיר

    כוכבי הלכת

    אכן..
    תשובתו של רותם נכונה..(בענין מדוע השמש אינה מושכת ומשבשת את מסלולם של כדור הארץ ושאר כוכבים) הוכחה לי כעת באתר "מדע ואסטרונומיה"..
    כח המשיכה בחלל הוא עוצמתי ומחזיק את הגופים באותה מידה שבה הם הונעו מקדם..כלומר "כח המשיכה" של השמש אינו משבש את "כח ההתמדה הסיבובית" של הגופים בחלל..
    תודה על המשוב של כולם..

  • אפרים

    אנטי-חומר

    שמעתי קצת על אנטי חומר שמורכב מאנטי חלקיקים ,האם אפשר קצת הרחבה בנושא?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןביאנה

    תשובה - אנטי חומר

    <p>
    היי אפרים,</p>
    <p>
    תוכל למצוא מספר מקורות מידע אצלנו באתר על אנטי חומר, הנה כמה מהם:</p>
    <p>
    <a href="http://davidson.weizmann.ac.il/online/askexpert/physics/%D7%94%D7%90%D7%... target="_blank">מהו אנטי חומר</a></p>
    <p>
    <a href="http://davidson.weizmann.ac.il/online/maagarmada/physics/%D7%97%D7%95%D7... target="_blank">סרטון על חומר ואנטי חומר</a></p>
    <p>
    <a href="http://davidson.weizmann.ac.il/online/maagarmada/physics/%D7%90%D7%A0%D7... target="_blank">אנטי חלקיקים בקרבת כדור הארץ</a></p>
    <p>
    </p>
    <p>
    קריאה נעימה,</p>
    <p>
    ביאנה</p>

  • שחר

    צחנן

    מה ההבדל בין צחנן לבואש?

  • שחר

    צחנן

    מכיוון שהרשת מראה תוצאות על הצמח צחנן, רציתי להגיד שהתכוונתי לערך המופיעה בבריטניקה לנוער כרך י"ג

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןביאנה

    צחנן

    שחר שלום,
    אם אינך מתכוון לצמח צחנן אז למה כוונתך? אני גם כן לא מצאתי בעל חיים שנקרא צחנן, אולי זו עוד גירסה עברית למילה בואש?

  • נועה.

    חוק הציפה.

    מהם כל חוקיו של "חוק הציפה של ארכמידס"??
    אם אפשר בבקשה להסביר בפרוטרוט.
    תודה.

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    הסבר מפורט על ציפה של גופים

    <p dir="RTL">
    בכתבה על <a href="http://davidson.weizmann.ac.il/online/tikshuv/physics/%D7%A6%D7%99%D7%A4...ציפה של גופים</a>.</p>

  • ?

    מדוע קיים שוני בהשתנת גברים ונשים?

    זה נראה כאילו השתן של גברים ארוך ביותר ובעל ריכוזים גבוהים בהרבה של חומצות השתן... ואילו נשים משתינות יותר, אך השתן קצר מאוד וללא ריח. האם זה נכון? ומדוע זה כך?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    לא מצאתי מחקר בנושא...

    לא מצאת מחקר העוסק בנושא. ולכן / וגם אינני בטוח שכל הפרטים שציינת אמנם נכונים - כך שאני לא יכול להרחיב או לענות. בקשר לזמן - זה בוודאי קשור לקצב הזרימה, ואם הפתח צר יותר הזרימה תהייה איטית יותר... בברכה,
    ד"ר אבי סאייג
    מכון דוידסון לחינוך מדעי
    מכון ויצמן למדע

  • טום

    יסודות ותרכובות

    האם החמצן מופיע בטבע כיסוד או כתרכובת?

  • איתן אוקסנברג

    תשובה

    שלום טום,
    נתחיל משלילה-ברור שחמצן אינו תרכובת שכן בהגדרה תרכובת מורכבת משני חומרים שונים או יותר.
    החמצן יוצר מולקולות דו-אטומיות ונהוג להתייחס לגז החמצן כיסוד.

  • נועם

    הערה קטנה

    אני לא מהצוות של האתר ,אבל שמע , זה יסוד שמופיע בטבלת היסודות (...)

  • איתן אוקסנברג

    הערה קטנטונת

    היי נועם,
    שים לב שהיסוד שמופיע בטבלה המחזורית הוא חמצן - O
    החמצן הגזי בטבע הוא O2
    כלומר שני אטומי חמצן שחברו יחד למולקולה דו-אטומית.

  • שחר

    כלל לופיטל

    מהם התנאים לפי כלל לופטיל למציאת אסימפטומטה בפונקציה של מנה?
    כפי שמקובל בבגרות 4 יחידות

  • ארי שביב

    כלל לופיטל

    שחר שלום, כלל לופיטל מאפשר, במקרים מסוימים, לחשב גבולות של פונקציות באמצעות גזירת המונה והמכנה. יש המון הסברים, הוכחות ודוגמאות - גם בעברית - ברחבי האינטרנט לשימוש בכלל זה. אני מציע לך לעשות חיפוש בגוגל, או להתחיל מויקיפדיה. איני יודע מה התנאים המקובלים בבגרות 4 יחידות, ואני מציע לך לפנות לספרי הלימוד או למורה כדי לברר זאת. אם משהו מדעי לא יהיה לך ברור אתה מוזמן לשאול זאת בפורום זה ואעשה כמיטב יכולתי לענות. יום נעים, ארי.

  • שחר

    אני זוכר במעורפל שלמדתי

    הרעיון הוא שיש פולינום במונה ופולינום במכנה
    הבנתי שיש שתי אפשרויות:
    שלפי המקדם של החזקה הגבוהה במונה ובמכנה - מוצאים אסיפטוטה - כלומר אם המקדם של החזקה הגבוהה במונה הוא 2 ובמכנה מקדם החזקה הגבוהה היא 1. כלל לופטיל אומר שיש אסימפטוטה בשתיים חלק אחד
    או שלפי החזקה (נראה לי שכאן אני טועה) אם החזקה היא x ובמכנה החזקה של הפולינום היא 1 - התשובה היא x.
    איפה אני טועה - איפה אני צודק?
    תודה מראש

  • ארי שביב

    המקרה של פולינומים

    שחר שלום, המקרה של פולינומים הוא פשוט יחסית. במקרה שהמקדם המוביל של הפולינום במכנה גדול מזה של המונה הפונקציה דועכת לאפס באינסוף. במקרה שהמקדם המוביל של הפולינום במכנה שווה לזה של המונה הפונקציה שואפת ליחס שבין המקדמים המובילים. במקרה שהמקדם המוביל של הפולינום במכנה קטן מזה של המונה הפונקציה מתבדרת לפלוס או מינוס אינסוף, בהתאם לסימן של היחס שבין המקדמים המובילים. חג שמח, ארי.

  • נועם

    ירח שמש -גאות ושפל

    שלום
    הבנתי שאם לא היה ירח לא היו גאות ושפל ,הבנתי גם שזה תלוי בשמש, אבל ממש לא הבנתי איך השמש והירח קשורים בכלל לגאות ושפל
    אשמח להסבר :)

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןביאנה

    גאות ושפל - תשובה באתר

    <p>
    היי נועם,</p>
    <p>
    אשמח להפנות אותך לכמה כתבות באתר שמתארות את תופעת הגאות והשפל, גם במילים וגם בסרטונים:</p>
    <p>
    <a href="http://davidson.weizmann.ac.il/online/maagarmada/earth_sci/%D7%9B%D7%95%... target="_blank">כוחות הגאות והשפל</a> - כולל סרטון</p>
    <p>
    <a href="http://davidson.weizmann.ac.il/online/askexpert/earth_sci/%D7%9E%D7%93%D... target="_blank">כתבה על גאות ושפל</a></p>
    <p>
    <a href="http://davidson.weizmann.ac.il/online/askexpert/astrophysics/%D7%9E%D7%9... onclick="window.open(this.href, '', 'resizable=no,status=no,location=no,toolbar=no,menubar=no,fullscreen=no,scrollbars=no,dependent=no'); return false;">מה היה קורה אם לא היה ירח</a></p>
    <p>
    אם יש לך שאלות נוספות בעקבות הקריאה, נשמח לענות כאן.</p>
    <p>
    קריאה נעימה,</p>
    <p>
    ביאנה</p>

  • יאיר

    גאות ושפל.

    שלום גיא.
    "גאות" זו היא תופעה בה מי הים מתקדמים במהירות לעבר החוף וממשיכים את מסלולם גם לאחר שעוברים את קו המסלול הרגיל שלהם.. ו"שפל" זו היא תופעה בה מי הים מתרחקים ונסוגים מן החוף לעבר פנים הים.. תופעה מעניינת זו קורה עקב מסלולו של הירח סביב כדור הארץ.. בם ישנם זמנים בלילה שהירח מתקרב לעבר כדור הארץ.. (בנקודה זו של הים) ואז הוא מושך אליו את המים (שפל) עקב כוח משיכתו (אמנם כוח משיכתו של הירח אינו עוצמתי.. אך עדיין זה נחשב לכוח חזק מספיק) ואז לפנות בוקר.. בו הירח ממשיך את מסלולו ומתרחק מן כדור הארץ.. הוא "משחרר" את המים שנמשכו אליו בלילה ואז המים חוזרים למצבם הקודם אך בתוספת דחיפת מהירות מהירח וזה מה שיוצר את ה"שפל"...
    בעבר.. (אם זה יעניין אותך) היו הספנים יוצאים להפלגה בעיתוי זה של ה"שפל".. ובכך ניצלו את זרימת המים לכיוון לב הים..
    מקווה שעזרתי...
    יאיר.

  • יאיר

    תיקון טעות.

    הוא "משחרר" את המים שנמשכו אליו בלילה ואז המים חוזרים למצבם הקודם אך בתוספת דחיפת מהירות מהירח וזה מה שיוצר את ה"גאות"...
    בתשובתי הראשונה של "גאות ושפל" כתבתי "שפל" במקום "גאות".
    סליחה.

  • נועם!!!

    משו קטן שלא הבנתי

    אני מצטט"שהירח מתקרב לעבר כדור הארץ.. (בנקודה זו של הים) ואז הוא מושך אליו את המים (שפל)" מה זאת אומרת שהירח "מושך אליו את הים ? הים כביכול "מתנתק " מכוח הכבידה ומתקרב לירח?
    אשמח לחידוד..

  • יאיר.

    גאות ושפל.

    נכון..
    ממש כפי שאתה חידדת את זה.. אך ביותר ביאור.. המים אינם מתנתקים לגמרי מן כדור הארץ ועולים אל הירח..אלה-במקום שזרימתם תהיה לכיוון היבשה.. (כיוון הזרימה הטבעית שלהם) הם "סוטים" מכיוון הזרימה הרגיל שלהם..עקב כוח אחר (חזק יותר) המופעל עליהם..שזהו בעצם הירח..
    קשה לדמיין מצב כזה בפשטות כי אנו חיים בהתאם לחוקי כוח משיכתו של כדור הארץ וקשה לנו לקבל אפשריות שונות..אך נסה דמיין לעצמך כי מגנט הנע בתוך שדה מגנטי חלש המניע אותו בקו ישר.. ובא מגנט עוצמתי יותר שמתקרב אליו מאחור.. כמובן שהוא ינוע לעבר המגנט העוצמתי יותר.. וירפה ממנו עד שהמגנט העוצמתי ירפה ממנו..
    שים לב המים ב"שפל" אינם עולים לכיוון הירח.. אלה בסך הכל נמשכים לכיוונו באפיק ישר..
    מקווה שהבנת..
    יאיר.

  • נועם

    המים נדחסים לאמצע ?

    אגב( הקצנתי את זה רק כדי להבין ,ברור שהמים לא עולים לירח...)

  • יאיר.

    גאות ושפל

    נכון.. תוכל לקרוא לזה גם שהמים "נדחסים לאמצע"..
    טוב..אז ברור לך מספיק כיצד מתקבלת תופעה זו של ה"גאות ושפל"??

  • נועם

  • יאיר

    הסברים נוספים.

    שלום נועם!!
    אם אתה זוכר (מקווה שכן) שאלת פעם על תופעת "גאות והשפל"..וניסיתי לענות לך בקצרה..כעת ביאנה (אחת מעורכות האתר) כתבה תשובה מספקת יותר מקווה שקראת אותה...
    בכל אופן הנחתי מוטעת כי ענית לך ש"הגאות והשפל"..נגרמים רק מהירח..וזו טעות כמו שכנראה התברר לך מהכתבה..
    מצטער...לפעמים הבאות אשפר את כתיבתי לאמינה יותר..ולא רק ממה שאני זוכר משיעורי בבית הספר...
    יאיר.

  • נועם

    כמה שאלות...

    א. ציינתי בשאלתי הראשונה שהתהליך של גאות ושפל לא קורה רק בגלל הירח
    ב.איפה אוכל למצוא את תשובתה של ביאנה?
    ג.תמיד רציתי לדעת מי אלו שעונים תשובות באתר ? האם אלו אנשים שחוקרים את הנושא באוניברסיטה וכו'?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןביאנה

    תשובה לנועם

    היי נועם,
    תוכל למצוא את התשובה שלי בתגובה הראשונה לשאלתך. יש שם קישורים למקורות מידע רבים.
    האנשים שעונים לשאלות באתר הם ברובם סטודנטים לתארים מתקדמים במכון וייצמן למדע. אתה יכול להכיר אותם פה:
    http://davidson.weizmann.ac.il/content/%D7%A6%D7%95%D7%95%D7%AA-%D7%93%D... בברכה,
    ביאנה

  • יאיר.

    בקשר לשאלות.

    א.אכן צדקת תופעת ה"גאות והשפל" אינה נגרמת רק בגלל הירח אלה בתוספת שימון של השמש.... ב.קשה לי להבין את השאלה..התשובה של ביאנה נמצאת כמה תשובות לפני התשובה הזאת..כלומר תשובתה נמצאת אחרי שאלתך הראשונה בהקשר שלך ל"גאות ושפל" תעיין טוב ותמצא... ג. באתר הזה ישנם פרופסורים מכל הסוגים שבזמנם הפנוי הם עונים למדור "שאלו שאלה"..כדי להבחין מיהם הסטודנטים שעונים..תוכל לראות סימן של "כתר" בקצה התשובה...
    אבל גם אנחנו יכולים לענות...לאחרים..כמובן כשיש בידנו את התשובה המלאה לאותו נושא..

  • נועם

    תודה רבה

    אתר טוב מאוד לדעתי , תודה רבה לכם :)

  • חזי

    האם מי גשם הם מים מזוקקים?

    היי
    כשמים מהאוקיינוסים מתאדים אני מניח שהם מתאדים והמלחים נשארים.
    אז כשהמים יורדים חזרה כגשם/ברד/שלג הם מזוקקים?

  • איתן אוקסנברג

    מי גשם

    <p>
    שלום חזי, כעיקרון אתה צודק. מי גשמים נקיים נחשבים מים מזוקקים. חשוב לזכור שהתעבות המים באויר מזוהם יכול לגרום למי הגשם להיות מזוהמים ע&quot;י בקטריות או תחמוצות למינהם כמו במקרה של גשם חומצי. כמו כן, אפילו אם המים התעבו בסביבה נקיה, נהוג להתייחס למי הגשמים כזכים רק לאחר שהמשקעים הראשונים שצוברים את רוב האבק והבקטריות באוויר סולקו.</p>

  • רותם שמעון

    מי הגשם המזוקקים

    נכון אמרת, זהו זיקוק מים באידוי. השלגים הנמסים אל הנהרות וגם מי הכנרת הם מים שכאשר יצאו מהענן היו מזוקקים. רק בהגיעם לכנרת הם מזדהמים קלות אך עדיין טובים לשתיה. שלג (נקי!) מופשר זה המים הכי מזוקקים שיש, בתנאי שלא חלפו בנופלם דרך זיהום באויר שבדרך.

  • גיא

  • איתן אוקסנברג

    תשובה

    שלום גיא,
    אין תשובה חד משמעית לעניין הזה מפני שאיכות מי הגשמים מאוד תלויה באיזור הגיאוגרפי בו ירד הגשם. לשם המחשה, אם אתה גר בבלוס אנג'לס, לא הייתי ממליץ לשתות את מי הגשמים כי סביר להניח שהם צברו לא מעט זיהום בשל זיהום האויר באזור. לעומת זאת אם אתה נמצא בטיול בהרים בתוליים בניו-זילנד אתה יכול להיות די בטוח שאין בעיה לשתות את מי השלגים שם. בכל מקרה, חשוב לזכור שמי גשמים היו מקור מים עיקרי עבור בני אדם במשך אלפי שנים (והם עדיין מקור עיקרי). ובאופן עקרוני אני לא היית מגדיר שתיית מי גשמים כ-"מאוד מסוכן".

  • שבתאי

    מרכז היקום

    שלום, הבנתי שיש תיאוריה שהיקום מתפשט כל הזמן.
    האם זה אומר שיש נקודה כלשהי שהיא המרכז שממנה הכל מתרחק?
    אם כן איפה היא נמצאת והאם זה אמור שבנקודה הזאת התרחש המפץ הגדול? תודה :)

    • עמודים