مونديال بدون انبعاثِ مركبّاتِ الكربون: هل هذا ممكن؟

هُناكَ مجالٌ للشكّ!

تبدو فكرةُ مُبادلةِ الكربون سليمةً إلّا أنّ مشاكلَ كثيرةً قد تقفُ أمامَ تطبيقِها الفعليّ. تمَّ في دراسةٍ فحصُ مبادلاتِ كربون واسعةِ النّطاقِ في إطارِ برنامجٍ رائدٍ للأممِ المتحدةِ، تبيّنَ فيها أنَّ 85 بالمئةِ من المُبادلاتِ التي اُدِّعِيَ أنّها أُجريت لم تؤُدِّ إلى تقليصٍ حقيقيٍّ في انبعاثاتِ غازاتِ الدّفيئة، أي أنَّ المبالغَ المدفوعةَ لم تُستخدَم في تمويلِ خطواتٍ إضافيّةٍ، لتقليصِ انبعاثاتِ غازاتِ الدّفيئةِ إلى الجوِّ، تتعدّى ما قد تمّ اجراؤُه بدونها. خلصت هذه الدّراسةُ إلى نتيجةِ أنَّ احتمالَ تنفيذِ مشروعٍ في مجالِ الطّاقةِ بفضلِ الدّعمِ المالي لآليّةِ المبادلةِ وحدها هو احتمالٌ قليل. يجب فحصُ عدّةِ أمورٍ في برامجِ المُبادلة. المسألةُ الأولى هي: هل تُؤدّي المبادلةُ إلى تقليلِ الانبعاثِ الجديدِ الذي كان سيحدثُ بدونِها؟ مثلًا، لا يُعقلُ دفعُ المالِ لشركةٍ مقابلَ بناءِ حقلٍ لاستغلالِ الطاقةِ الشّمسيّةِ كانت ستقيمه بطبيعةِ الحالِ واحتسابِ ذلك مُبادلة. المسألةُ التّاليةُ هي: هل المُبادلةُ دائمة؟ يجب التيقُّن ألّا تعودُ غازاتُ الدّفيئةِ إلى الجو. مثلًا، إذا تمّ غرسُ غابةٍ من الأشجار، يجب حمايتُها من قطعِ أشجارِها ومن الحرائق لئلّا يعودَ الكربون الذي قد تمَّ تثبيته في الغابةِ ثانيةً إلى الجو. من المهمّ أيضًا التأكُّد من أنَّ المُبادلةَ احتُسبت مرّةً واحدة: لا يمكنُ بيعُ المُبادلةِ ذاتِها لأطراف مختلفة أو احتسابُه ضمن عِدّة حسابات. وأخيرًا، من المهمّ توخّي الحذر بألّا ينساب انبعاثُ غازاتِ الدّفيئةِ إلى مكانٍ آخر، وألّا يُلحِقَ الانبعاثُ أضرارًا. لا يُحسَبُ منعُ قطعِ أشجارِغابةٍ ما، مثلًا، عمليّةَ مبادلةٍ إذا أدّى ذلك إلى قطعِ أشجار غابةٍ أخرى. 

لذلك صاغَ عددٌ من العلماءِ من جامعةِ أكسفورد أربعةَ مبادئ مِفتاحيّةٍ لمُبادلةٍ موثوقةٍ يمكن الاعتماد عليها لانبعاثات الكربون، والتي تؤدّي إلى تقليصِ الأزمةِ المناخيّةِ فعلًا. المبدأ الأول: تُجرى المُبادلةُ الحقيقيّةُ بعدَ استنفادِ جميعِ الطّرقِ البسيطةِ لتقليصِ انبعاثاتِ الكربون من قِبلِ الطّرفِ المُلوِّث الذي يسعى إلى مبادلةِ انبعاثاتِه مع الاخرين؛ المبدأ الثاني: إزالةُ الكربونِ مباشرةً من الجوّ؛ الثالث: خزنُ الكربونِ الذي أُزيل بشكلٍ دائم؛ أمّا المبدأ الرابع فهو تشجيعُ التجارةِ في المُبادلاتِ التي تؤدي إلى ضبطِ موازنةِ الانبعاثاتِ على الصِّفر.

أشارَ مؤلّفو وثيقةِ المبادئِ المذكورةِ إلى ضرورةِ خَلْقِ "الطّلبِ على إزالةِ غازاتِ الدّفيئةِ من الجوّ وتخزينِها طويلِ المدى… لأنه يتوجّب ضبطُ تلك الانبعاثاتِ التي يتعذَرُ علينا تقليصُها في الوقتِ الحالي حتّى الصفر" وذلك لتحقيقِ اتفاقيّة باريس. وأضافَ هؤلاء أنّ من الأهمّيةِ بمكانٍ دمجُ الحلولِ التي تعتمدُ على الطبيعةِ مثلَ الاستعادةِ البيئيّةِ أو إعادةِ التّحريج، وفي الوقت نفسِه، تشجيعُ طرقِ تخزينِ الكربون لآلافِ السنين.

غابةٌ وسطَ الصحراء؟

كان المشروعُ الرّئيسيّ الّذي روّجَه منظّمو المونديال غرسَ آلافِ الأشجارِ حول الملاعبِ المُقامة. تستوعبُ الأشجازُ ثنائي أكسيدِ الكربونِ من الجوِّ في عمليّةِ التمثيلِ الضّوئيّ، وتستخدمُه في إنتاجِ السُّكّريّات. لذا فإنَّه من المفروضِ أن يُقلّلَ غرسُ الأشجارِ من كمّيةِ مجملِ غازاتِ الدّفيئةِ المنبعثةِ خلال الحدث و قد تفي، بذلك، بمبادئ المُبادلةِ الموثوقة. 

في دراسةٍ أجراها باحثون غالبيّتهم قطريّون قائمون على تنظيمِ الحدثِ سنة 2021م، قُدّرت كمّيةِ ثنائي أكسيدِ الكربون التي يمكن أن تُثبِّتَها الأشجارُ التي سيتمُّ غرسها. في هذه الدّراسة، تمَّ اختبارُ حوالي 3500 شجرةٍ من أنواع محلّيّةٍ غُرِست ونُمّيت لصالحِ الحدث، وملاءَمةُ المعلوماتِ المناسبةِ من أنحاءِ العالمِ للظروفِ المناخيّةِ الصّحراويّةِ في قطر. تبيّنَ من هذا الفحص أنّ كلَّ شجرةٍ قادرةٌ على استيعابِ حوالي 30 كيلوغرامًا من الكربون في السّنةِ (بالمتوسّط) طوالَ حياتها. يمكنُ أن تستوعبَ جميعُ الأشجارِ معًا (3500 شجرة) حوالي مئة طن من الكربون في السنة. 

لكنّ في الأمرِ ما يعيقُ تنفيذَه: تقتضي تنميةُ الأشجارِ في الصّحراء تزويدَها بكمّيّاتٍ وافرةٍ من الماءِ والسّمادِ. يمكنُ تحليةُ الماء لسَقْيِ الأشجارِ في الصحراء، إلّا أنّ ذلك يتطلّبُ الكثيرَ من الطاقةِ التي تُكوّنُ كمّياتٍ كبيرةً من غازاتِ الدّفيئة. وجدَ الباحثون أنَّ تحليةَ مياهِ البحرِ تُكوّنُ كمّيةً من غازاتِ الدفيئةِ، الّتي تُعادلُ ضعفَيْ الكمّيةِ التي تستطيعُ جميعُ الأشجارِ استيعابَها.

أشارَ الباحثون إلى أنَّ الأشجارَ، على الرّغمِ من أنّها تُثبِّتُ كمّياتٍ قليلةً من الكربون بالنّسبةِ لهذا الحدثِ الضخم، فإنّها تُسهمُ في رفاهيّةِ السُّكانِ والزّائرين بعدّةِ طرقٍ، مثل توفيرِ الظلالِ اللطيفةِ والمناطقِ الخضراء وتقليصِ تلوُّثِ الهواء. وماذا إذا غُرست ملايينُ الأشجارِ في صحاري قطر؟ هل ستستوعبُ هذه الأشجار كمّيةً من الكربون تكفي للتعويضِ عمّا ينبعث من المونديال؟ يتضّحُ، وبشكلٍ غير متوقّع، أنّ غرسَ الأشجارِ سيعملُ على زيادةِ حِدّةِ المشكلة، لأنَّ لونَ الأشجارَ أغمقُ من الأرضِ الصحراويّةِ فاتحةِ اللون، بالتّالي فإنّها تمتصّ المزيدَ من الأشعّةِ، وتؤدّي إلى تسخينِ بيئتِها المحيطة. هذا يعني أنّه عندما تُبرّدُ الأشجارُ بيئتَها المحيطةِ شيئًا فشيئًا نتيجةَ استيعابِها ثنائي أكسيدِ الكربون، فإنّ البيئةَ تَسخُنُ نتيجةَ امتصاصِ الأشجارِ الأشعةَ. 

وجدَ الباحثان أيال روتنبرغ ودان يكير من معهد وايزمان أنّ غابةَ عتير الواقعة في أطرافِ الصحراءِ بالقربِ من مدينةِ بئرِ السبع في البلاد تُسخّنُ المناخَ، ويتغلبُ عاملُ التبريدِ التراكميّ الناجمُ عن تثبيتِ الهيدروجين على عاملِ التسخينِ بعدَ مرورِ عشراتِ السنين. أفادَت دراسةٌ مُكَمّلةٌ أنَّ تأثيرَ عاملِ التّسخينِ في الأماكنِ فاتحةِ اللون يستمرُّ، على ما يبدو، زمنًا يزيدُ كثيرًا عن متوسّطِ عمر أشجارِ الغابةِ المتوقّع. لذلك، في حين يُسهِمُ غرسُ الأشجارِ في المناطقِ الخضراء أو غامقةِ اللونِ في تقليص التغيُّراتِ المناخيّةِ، فإنَّ غرسَ الأشجارِ في الصحراءِ قد يجلبُ ضررًا أكثر من الفائدة، من المنظار المناخيّ.

هل الطّاقة هي عنوان اللُّعبة؟

تعهّدَ المنظِّمون، إلى جانبِ غرسِ الأشجارِ الهادفِ إلى ضبطِ موازنةِ الانبعاثاتِ إلى الصّفر، إقامةَ الاستادات وفقًا للمعاييرِ المناخيّةِ المتشدّدة، والتّقليلَ من رحلاتِ العملِ الجوّيّةِ، واستخدامَ الطّاقةِ المُتجدِّدة خلال بناءِ الاستاداتِ وتشغيلِها، وإقامةَ منظومةٍ من النّقليّاتِ والمواصلاتِ العامّةِ تشملُ قطارًا تحت الأرضِ وقطارًا خفيفًا، وتشجيعِ استخدامِها بدلًا من استخدامِ السيّاراتِ الخصوصيّة. لكن، على الرغمِ من كلِّ هذه الجهود، وكما ذُكرَ أعلاه، تنبعثُ من البطولةِ الجاريةِ ملايينُ الأطنانِ من غازاتِ الدّفيئة. 

خطّطَ المنظّمون أيضًا حثَّ الزّائرين على مُبادلةِ انبعاثاتِهم ودعمِ مشاريعِ المُبادلةِ ومؤازرتها، وتطويرِ سوقٍ تجاريٍّ تطوّعيٍّ لتمويلِ مُبادلاتٍ أخرى في المنطقة. تُفيدُ التّجاربُ السّابقةُ أنَّ مساهمةَ الفعالياتِ التطوّعيّةِ في ضبطِ موازنةِ الانبعاثات إلى الصفرِ قليلةٌ جدًّا. حاولَ منظّمو الألعابِ التي أقيمت سنة 2018م في روسيا أيضًا تشجيعَ الزّائرين على مُبادلةِ رحلاتِهم الجويّةِ المُلوِّثة، إلّا أنّ إجمالي مبادلاتِ الجمهور بلغَ نحو 16 ألف طن من الكربون فقط - عُشرٌ بالمئةِ من الانبعاثاتِ المنسوبةِ لجمهورِ زائري البطولة. يمكن أن تزدادَ الآمالُ بنجاحِ المُبادلةِ إذا مُوّلت مشاريعُها الكبيرة. 

تعتمدُ غالبيّةُ مشاريعِ مُبادلةِ الانبعاثاتِ التي صرّحَ بها المنظّمون حتّى الآن على التّحوُّلِ للطّاقاتِ المتجدّدة. قد تعمل مثلُ هذه المبادراتِ على ضبطِ انبعاثاتِ غازاتِ الدّفيئةِ في كأسِ العالم نحوَ الصفر إذا وُجدَ العديدُ منها، إلّا أنَّ اختيارَ المنظّمين لمبادراتٍِ لا تفي بالمعاييرِ المُتّبعةِ، ولا تخضعُ لمتابعةِ هيئةٍ مستقلّةٍ ورقابتها يؤدّي إلى ازديادِ حِدّةِ التساؤل: هل حسابُ المبادلةِ هو حسابٌ موثوقٌ يمكنُ اعتماده؟

الحقلُ الشمسيُّ الضّخم هو أحدُ مشاريعِ الطّاقةِ في قطر، غيرُ المشمول ضمن مشاريعِ مُبادلةِ الانبعاثات. تبلغُ مساحةُ الحقل 10 كيلومترات مربّعة ثُبِّتت فيها مليونان من الألواحِ القادرة على إنتاجِ الكهرباء من جهتيها ومتابعةِ حركةِ الشمس. تُقدّرُ تكلفةُ إقامةِ الحقلِ بنصفِ مليار دولار، وتبلغ قدرةُ إنتاج الكهرباء عن طريقه بِ 800 ميجا - وات. للمقارنة، تُعادلُ هذه الكمّيّةُ حوالي ثلث كمّيّةِ الكهرباءِ الشّمسيّةِ التي اُنتجت في إسرائيل سنة ،2020 وتكفي لتزويد عشرِ إجمالي كمّيّةِ الكهرباء التي تستهلكُها قطر. كميّةُ غازاتِ الدفيئةِ التي تنبعثُ من إمارة قطر النفطيّة للشخص الواحد هي الأكبرُ على نطاقٍ عالميّ، كما أنَّ أقلّ من عُشرِ في المئةِ من الكهرباءِ المستهلكةِ فيها حتّى الآن هو من الطّاقةِ المتجدّدة، الأمرُ الذي يجعلُ من مثل هذا المشروع غيرَ مفهومٍ ضمنًا. 

توقّعَ مُقيمو الحقلِ الشّمسيّ أن يُقلّلَ انبعاثَ حوالي 26 مليون طن من ثنائي أكسيدِ الكربون خلال سنةٍ من بدايةِ تشغيله. وجدَت مجموعةُ دان ياكير للأبحاثِ أنَّ كمّيّةَ الانبعاثاتِ التي تُقلِّلها هذه الألواحِ كبيرةٌ، لدرجةِ أنَّ عاملَ التبريد الذي ينجمُ عن ذلك يجعلُ من عاملِ التسخينِ الذي ينجمُ عن كون الألواحِ سوداءَ تمتصُّ الأشعةَ مُهملًا. 

لماذا لم يُشملُ الحقلُ الشّمسيّ ضِمن مشاريعِ المُبادلةِ في كأسِ العالم؟ على الرّغمِ من أنّه يُسهِمُ في تلبيةِ متطلّباتِ كهرباءِ هذا الحدثِ الضّخم، وقد أُقيمَ في هذه الفترةِ بالذّات، إلّا أنّ هذا المشروع الشّمسيّ قائمٌ بمزاياه الخاصّةِ بفضلِ جَدواه الاقتصاديةِ غيرِ العاديةِ، والزيادةِ الدّائمةِ في الطلبِ على الكهرباءِ في قطر. لم يتمّ إنشاؤه بفضلِ دعمٍ خارجيٍّ لأجلِ المُبادلة. 

هل ستنجحُ قطرُ في إنتاج أولِ بطولةٍ لكأس العالم في التاريخ خاليةٍ من الانبعاثاتِ الكربونيّةِ؟ يتعيّنُ علينا انتظار تقارير فيفا الخاصّةِ بالاستدامةِ، وفحص ما إذا كانت المشاريعُ المُدرجةِ في حساباتِ الكربون تُشكّلُ تعويضًا موثوقًا به فعلًا. قد يكون تقديرُنا للانعكاسات الإنسانيّةِ والاجتماعيّةِ والبيئيّةِ الأخرى المترتّبةِ عن الحدثِ أفضلَ بعد صدورِ تقاريرِ الفيفا. لا تدّخرُ قطرُ الأموالَ لتمويلِ الحدث، وقد يبدو الاستثمارُ في ضبطِ الانبعاثاتِ إلى الصّفرِ مُقزّمًا، أمامَ تكاليفِ الحدثِ الرياضي الأضخم في التاريخ، البالغةِ حوالي مئتي مليار دولار أمريكي.