לא מפורסם

אנו נענה לכם על כל שאלה מדעית שתשאלו.

אתם מתבקשים להמנע משאלות טכניות, רפואיות, פתרונות לשעורי הבית ופרסומות.

4861 תגובות

  • חיים חביב

    עמילן וסוכרים אחרים בחימום

    לילך, התשובה לשאלתך נמצאת באתר בכתבה "מהו ה'אקרילאמיד' שנוצר בעת השחמת מזון ומה נזקו לבריאות?"

  • אייל

    אור

    הי
    היכן ניתן להשיג לרכוש\ עדשה קעורה וקמורה לטובת ניסוי מיקוד ופיצול קרן לייזר?

  • חיים חביב

    קניות ברשת

    שלום אייל,
    צר לי להודיע לך שאנחנו לא עונים על שאלות מסוג של "היכן ניתן לרכוש".
    נסה לחפש באינטרנט גם באנגלית.

  • עוז

    שאלה ששאלתי - הגיעה תשובה?

    שלום, בהמשך הדף למטה שאלתי שאלה בנוגע לכמה סוגיות של מינרלים אנאורגניים ועוד, ונאמר לי שהשאלה הועברה למומחה. האם הגיעה תשובה?

  • מזל מכלוף

    צבע העור והתחממות הגוף

    האם צבע עורנו מושפע מקליטת האור כמו בגופים דוממים, כלומר אדם כהה עור יתחמם יותר מאדם בהיר עור? (אני לא מדברת על סינון הקרינה המזיקה על ידי המלנין)

  • חיים חביב

    אור ועור

    שלום מזל,
    העברתי את השאלה למומחה והיא תופיע בקרוב באתר עם תשובה.

  • דפנה

    פרס נובל

    אני יודעת שפרס נובל מחולק על פי צוואתו של אלפרד נובל, והכסף שמחולק לזוכים (על כל קטגוריה, כל שנה=8 מיליון קורנות שוודיות) היה הכסף שנתרם על ידי נובל לשם הקמת הפרס.
    השאלה שלי היא, האם הכסף שניתן עם חלוקת הפרס הוא הכסף אותו השאיר נובל בשעה שמת (דבר שפחות נראה לי שכן נובל השאיר כ-31 מיליון קורנות שוודיות) או שאלו הם כספי תרומה?
    אם הפרס הזה ניתן בכסף של הצוואה (או מהתמלוגים) יכול להיות שיגיע היום ולא יחלקו את הפרס?

    תודה רבה, דפנה

  • חיים חביב

    הפרס שלא נובל

    שלום דפנה,
    פרס נובל קיים מעל למאה שנים ומוענק לזוכים על בסיס חשיבות תרומתם לנושאי הפרס. על מנת לנהל את העניינים הכספיים של קרן הפרס, הוקמה חברה פרטית בשם "קרן נובל" ("Nobel Foundation") שתפקידה לדאוג לכך שקרן הצוואה (הכסף והנכסים המקורים) תשאר רווחית, על ידי השקעה נכונה של כספי הצוואה. התשואה (הרווח) מהשקעה זו משמשת למימון כספי הפרס, וכך החברה שומרת על ערך הצוואה והיא אינה מידלדלת. ולכן לא סביר שהידלדלות הקרן תגרום להפסקת חלוקת הפרס.

  • גלית בן דע

    קרינה

    רציתי לשאול האם טלפון אלחוטי מקרין יותרנ מנייד

  • אלוני חיפה

    באופן כללי כן

    לפי בדיקות שנעשו בארץ
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3923606,00.html

  • אלוני חיפה

    מגנטם

    ההסבר שמימד מרחב הזמן המעוות גורם ל"נפילת" חפצים לתוכו פתר ל את הבעה של כח ללא חיבור מכני.
    אני מציע שאפשר לנסות לפתור את בעית הכח המגנטי בצורה דומה.
    אולי הכח המגנטי מעוות בצורה זו או אחרת מימד אחר או בצורה אחרת את אותו מיימד.
    כנ"ל כמובן לכול הכוחות הקיימים (הגרעיני החלש והחזק וכ"ו).
    וכשיתקבל על זה פרס נובל אל תשכחו להזכיר אותי ולשלוח לי צ'ק.

  • חיים חביב

    רעיון ממגנט

    שלום אלון,
    אנא הבהר את שאלתך כדי שנוכל לענות עליה כראוי.

  • אלון ליר

    מגנוים וכוחות אחרים

    ראשית אני מאמין שכח חייב לעבור מהמפעיל אל המופעל בצורה מסויימת
    הצורה שבה הכח עובר כח המשיכה הוא ע"י עיוות מימד מרחב זמן.
    גם הכוחות האחרים חייבים דרך להעביר כח מהמשפיע למושפע
    הכחהחשמלי המגנטי והגרעיני החלש והחזק
    הדרך שבה מתוארים הכוחות היא מגיה , והיא לא ניראית לי מעשית
    אני שואל יש מחשבות בפיזיקה על העניין הזה ?
    ואם כן האם זה דומה לעיוות מיימד המרחב זמן
    בבצורה שונה מכוח המשיכה או שישנו עיוות של מיימד אחר שאיננו מודעים לו?
    תודה
    אלון

  • אלון ליר

    האנרגיה שמניעה את היקום

    לי ברור שהתנועה של האלקטרון סביב הגרעין דורשת אנרגיה.
    תנועה מעגלית דורשת האצה מתמדת מפני ששנוי כיוון הוא בעצם האצה.ביחוד כשהתנועה אינה מעגלית אלא אורביטלית. כנ"ל עבור כוכבי לכת סביב השמש וסיבוב כדור הארץ סביב עצמו.
    מכיוון שלדוגמא כדור הארץ אינו קשיח ויש בו נוזלים (גם בקליפה וגם בפנים) שמושפעים מהתנועה סביב עצמו תנועות אלו דורשות אנרגיה. כך גם השפעות הירח וכוכבי הלכת האחרים שנעים בסביבתינו באופן משתנה.
    לכן ברור לי שנכנסת אנרגיה למערכת או מנוצלת אנרגיה הקיימת במערכת.
    להציע שהמערכת נמצאת בשויווי משקל בין הצנטרפוגה לכוחות המשיכה לא מתאראת המצב המסובך לפי דעתי.

    האם הפיזיקה מתייחסת לאנרגיה הזו?

  • חיים חביב

    היקום ומה שזז בו

    שלום אלון,
    לא ברור לאיזו אנרגיה ולאילו תנועות אתה מתכוון. אנא הסבר בצורה מפורטת יותר.

  • אלון ליר

    כוחות

    כדור הארץ נע סביב השמש וסביב עצמו.
    לפי הפיזיקה שאני מבין: מכיוון שאין התנגדות אטמוספרית
    ומכיוון שיש שווי משקל ביו הכח הצנטרפוגלי לבין כוחות המשיכה כדור הארץ נע ללא שינוי במסלולו סביב השמש.
    אך זה בתנאי שהמערכת הזו שואפת לשלמות כך שאפשר ליישם את משוואות ניוטון ולתאר את התנועה .
    במציאות ,לפי הבנתי, המערכת רחוקה מלהיות מושלמת: ישנם עיוותים שנוצרים בכדור הארץ ובכוכבי לכת אחרים עקב ההשפעות ההדדיות בינהם.כמו כן כדור הארץ אינו קשיח.
    הוא מכוסה ברובו באוקינוסים ובאטמוספירה שנעים בהשפעת הירח והתנועה סביב עצמו. מתחת לקליפת היבשות נעה מגמה ופנימה יותר תנועת גרעין הברזל הנוזלי סביב הגרעין המוצק במרכז.
    כל התנועות האלה מושפעות מתנועת הכדור סביב עצמו ומתנועות השכנים שלנו .
    תנועות אלה דורשות אנרגיה רבה ומשבשות את השיווי משקל ולכן הייתי מצפה שהכדור ישנה את מהירות הסיבוב שלו, גם סביב עצמו וגם סביב השמש (ובכך יאלץ לשנות את אדיוס הסיבוב סביב השמש).
    כדי לשמר את המהירויות יש צורך באנרגיה שתאיץ את המערכת כדי לתקן ולשמור על המהירויות.
    האם אני טועה או שיש לזה הסבר אחר?
    כנ"ל גם לאטום ותנועת האלקטרון. שם התנועה אינה מעגלית ויש הרבה שנויי כיוון (אורביטלים)
    תודה

  • שי

    מודל האטום של בוהר

    בספר עקרונות הכימיה מאת פרופסור מנזורולה מצוינות 3 סוגיות שהמודל אינו יכול להסביר.. הסוגיות-המבנה העדין של קווי הפליטה של אטום מימן (כלומר כל קו פליטה בנוי למעשה משניים או יותר קווים עדינים), בהירות של חלק מקוי הפליטה על פני האחרים, ומדוע האלקטרונים באטום יכולים לנוע סביב הגרעין רק במרחקים קבועים מסוימים(כלומר רק ברמות אנרגיה מסוימות).. אם כן מה התשובה לסוגיות אלה?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    תשובות לסוגיות

    שלום שי
    המבנה העדין של קווי הפליטה של המימן - מוסבר על ידי הכנסת גורמים יחסותיים (כלומר גורמים לתורת היחסות לתנועתיות האלקטרון). צריך לזכור שתורת היחסות התגלתה ממש תוך כדי גילוי מודל האטום, ושהאלקטרון עצמו נע במהירויות בהם זה רלוונטי. בנוסף לכך, לאלקטרון יש גם תכונה מגנטית הנקראת 'ספין' והיא עוברת אינטרקאציה עם השדה המגנטי שנוצר על ידי תנועת האלקטרונים במסלוליהם (באורביטלים - ראה הקישור בסוף התשובה להסבר על אורביטלים). הפורמליסטיקה המתמטית עצמה שמסבירה את קווי הפליטה במלואם, מאוד מסובכת (הרבה יותר ממודל האטום של בוהר), אתה יכול לקרוא על כך באנגלית כאן:
    מבנה עדין של קווי פליטה וכאן: מבנה היפר עדין של קווי פליטה

    לגבי הרדיוס הספציפי שבו יכולים האלקטרונים להיות - זאת איננה הנחה מדוייקת, אמנם יש רמות אנרגיה בדידות, אבל המיקום סביב הגרעין הוא סטטיסטי ומשתנה, אלו תוצאות שעולות מפתרון משוואת שרדינגר (כלומר הרמות הבדידות הן פשוט פתרון של המשוואה: רשימת המספרים הטבעיים).
    לפירוט נוסף ראה המאמר 'מה היא צורת מסלולי האלקטרונים באטום')

    בברכה
    ד"ר אבי סאייג
    מכון דוידסון לחינוך מדעי
    מכון ויצמן למדע

     

  • שי

    אורביטלים אטומיים

    יש איזה משהו קטן שאני לא מצליח להבין בקשר לאורביטלים.. לדוגמא האורביטל 2S הינו כדורי, והאורביטל 2P (בכיוון X Y או Z) הינו בצורת שמיניה כך שהוא ממש חותך את אורביטל 2S.. איך זה יתכן?

  • חיים חביב

    אורביטלים

    שי שלום,
    התשובה לשאלתך כבר מופיעה באתר, בתשובה לשאלה: "מה קובע את שכבות האלקטרונים באטום וכיצד הן משפיעות?". אנא חפש וקרא את התשובה.

  • שי

    התשובה לא מופיעה

    שלום חיים, בדקתי את מה שכתוב במאמר והוא בכלל לא מתייחס לשאלה שלי.. במאמר רק רשום כיצד האלקטרונים מאכלסים את האטום, לפי איזה סדר וכדומה (דברים שאני כבר יודע ולעומק בתור סטודנט בטכניון שסיים כבר קורס כימיה כללית). הוא בכלל לא מזכיר את המילה צורה של אורביטל, שלא לדבר על תשובה לשאלה שלי. בנוסף אודה לך מאוד אם תתייחס לשאלה השנייה שלי שמצויה בתגובה אחת למעלה לגבי מודל האטום של בוהר, בתודה מראש.

  • חיים חביב

    אורביטלים -2

    שי שלום,
    על פי השאלה שלך אני מבין שאתה תוהה מדוע אורביטלים יכולים לחתוך אחד את השני. ובכן כפי שמוסבר במאמר אליו הפניתי אותך, אורביטלים מולקולרים מציינים אזורי הסתברות של המצאות אלקטרונים באטום ברמות אנרגיה שונות. אין מניע שתהיה חפיפה מסוימת בין אורביטלים, ומשמעותה שאלקטרונים ברמות אנרגיה שונות יכולים, בהסתברות מסוימת, להמצא באותו אזור באטום.
    לגבי מודל האטום של בוהר והסוגיות עליהן הוא אינו עונה, אענה בהתייחסות נפרדת.

  • שי

    רק כדי להיות בטוח

    ראשית תודה רבה על התשובה המהירה והמפורטת.
    אני רק רוצה להיות בטוח בדבר אחד. כפי שנאמר האורביטלים מציינים אזורים שבהם יש הסתברות גבוהה (גבוהה יחסית למקומות אחרים) למצוא את האלקטרון באטום. נניח שבאיזשהו זמן t אלקטרון כלשהו נמצא בדיוק בנקודת חפיפה בין אורביטלים (אפילו אם לזמן קצר ככל שיהיה). יתכן שאלקטרון נוסף יוכל גם להיות בדיוק באותו בזמן בנקודת חפיפה זו? או שהמצב יסתדר כך שלא יתרחש מפגש בינהם?

  • חיים חביב

    מפגש טעון

    ראשית, בשמחה! בשביל זה אנחנו כאן.
    שנית,
    אלקטרונים הם בעלי אותו מטען ולכן לא יכולים להיות באותה נקודה מרחבית.

  • אלון ליר

    מהירות האור כקובע מציאות

    אני פחות או יותר מבין את תורת היחסות וברור לי שלפי הנסיונות שנעשו כרגע נראה שהם אכן מיצגים את המציאות או החלק המובן לנו במציאות.
    אני לא מבין למה מתייחסים לאור כמארגן המציאות. זה סה"כ גל במרחב האלקטרומגנטי.
    ברור שעבור בני אדם זו המציאות מפני שכך מגיעה אלינו אנפורמציה שמרמזת על המציאות אך למה עבור מציאות אובייקטיבית שקיימת אי שם הגל האלקטרו מגנטי הוא המציאות.
    אני מקווה שמשהו יבין מפני שאני לא בטוח שאני הבנתי את השאלה שלי

  • חיים חביב

    הבנת הנשאל

    אלון,
    אנא הבהר את שאלתך אחרת אין באפשרותנו לספק תשובה משביעת רצון.

  • ראם

    תליה על מתח עוזרת לגבוהה?

    לאחרונה שמעתי מאנשים רבים שתלייה על מתח במשך זמן של 30-40 שניות עשר פעמים יכולה להוסיף 3-5 ס"מ לגובה למתבגרים, זה נכון?

  • חיים חביב

    הגבהה עצמית

    שלום ראם,
    גובה צמיחה של גוף האדם נקבע בעיקר ע"פ תורשה (גנים מההורים). גם תזונה יכולה להשפיע במידה מסויימת על צמיחה לגובה. מתיחה, לעומת זאת צריכה להיות קיצונית למדי כדי שתוכל להשפיע על גובה הצמיחה - מתיחה מהסוג שהיו מבצעים ע"י מכשירי עינויים. מתיחה כזו אמנם תגביה אותך אבל היא מלווה בכאבים ויכולה לגרום לבעיות פרקים ועוד. לא מומלץ. לגבי תליה על מתח, אין עדויות לכך שתליה מסוג כזה מוסיפה גובה וזה כנראה מיתוס. מה שכן כדאי, אם כבר נתלים על מתח, זה לבצע מספר עליות מתח בכל יום. תרגיל כזה יכול לפתח ולחזק את שרירי הגב והידיים!

  • ראם

  • חיים חביב

    צמחים מצמיחים?

    מדענים עדיין לא גילו מזון שעוזר לצמוח מעבר לפוטנציאל התורשתי, אבל מזון עני בקלוריות יכול לעכב צמיחה. חשוב מאוד לאכול נכון ובריא בתקופת ההתבגרות!
    בתיאבון! :-)

  • שחר

    שאלה שכבר שאלתי

    מה ההבדל בין אינטגרל רימן לאינטגרל לבג?

  • שחר

    מחכה לתשובה

    אני עדיין מחכה לתשובה. פשוט, קרה בעבר שהצפתי את הפורום בשאלות ועכשיו אני לא מציף את הפורום בשאלה.

  • אמבי

    זנים שונים של מין בעל חי, שינוי בהתפתחות או בריאה שונה

    כיצד קובעים אם שני זני בעלי חיים ממין אחד מקורם אחד או שמקורם שונה.
    למשל: שמעתי פעם שהזנים השונים של הכבשים, אלה שבעלי זנב אליה ואלה שבעלי זנב רגיל, (כמדומני שגם מספר חוליות עצם הזנב בשני הזנים אינו חופף), לא נוצרו מהתפתחות שונה, אלא משני זנים שונים שנוצרו בששת ימי בראשית.
    רציתי לדעת האם ברור ששינוי כזה לא יכול להיות תוצאה של התפתחות שונה.

  • אלוני חיפה

    אתה מבלבל בין שתי השקפות חיים שונות

    אם מדברים על אבולוציה ששת ימי הבריאה אינם חלק מהסיפור בכל מקרה, וההפך. (פרט לבריאתנות שהיא אמונה נוספת שלדעתי היא מגוחכת)
    לפי תורת האבולוציה כל יצור קיים נוצר מיצור אחר קודם יותר עד שמגיעים לחד תא פרימיטיבי ופה יש עדיין שאלות בלתי פתורות על איך הוא נוצר.
    לפי תורת האבולוציה שתי הכבשים (ואני לא מכיר את הדוגמא הספציפית) נוצרו בכל מקרה מכבשה קדומה יותר והתפצלו בשלב מסוים בשל תנאים שונים שבהם התפתחו. וזה נכון לכל המינים

  • אמבי

    בנושא שלא מבינים לא חייבים...

    לאלוני שלום
    כנראה שהמילים ששת ימי בראשית העלו לך את... והיית חייב להגיב.
    הנושא הוא מדעי (גם אם על פי השקפת עולמך/כם ללא המילים ששת ימי בראשית).
    השאלה לא נוגעת לנקודת הזמן שעל פי השקפת עולמך/כם כולם (אתה והכבש והחמור וכו') צאצאים של אותו יצור. השאלה נוגעת לנקודת הזמן שעל פי השקפת עולמי (השקפת עולמה של היהדות ובעקבותיה כל הדתות) היא ששת ימי בראשית, ועל פי השקפת עולמך/כם הזמן שבו בעלי החיים השונים כבר התפתחו לצורתם כיום.
    בנקודת זמן זו יש הבדלים גנטיים גדולים בין הזנים השונים של כל מין. על פי המחקרים המדעיים הזנים השונים של הכבשים שנמצאים כיום הם תוצאה של ביות של לפחות חמש כבשות שונות ושני כבשים זכרים. ומכאן נבעה השאלה (ואם אתה יודע תשובה עניינית עליה אשמח מאוד).
    אולם, אם כבר גררת אותי לאבולוציה קשה לי לא לשתף אותך בתחושתי האישית. המושג "מחקר מדעי" איבד אצלי כל משמעות מכמה סיבות, אבל שתי הסיבות העיקריות הן: הכחשת השואה והאבולוציה.
    אם ניתן לקבל תואר, ולא סתם תואר אלא תואר דוקטור, על מחקר מדעי של הכחשת השואה, זה סימן מובהק לנאמנות ואמיתות המחקרים המדעיים. הורי וכל משפחתי היו שם ואת האמת אני יודע. המסקנה הברורה היא: לא חייב להיות שום קשר בין האמת והמציאות לבין מחקר מדעי.
    כמו כן האבולוציה. קיימת מציאות: האדם, החי, הצומח ואף הדומם (כפי שנודע) כל אחד מהם הוא יצירת מופת, המופלאות והמתוחכמות ביותר שקיימות בעולם. עם כל ההתקדמות המדעית והטכנולוגית האדירה שקיימת כיום, ועם כל מיליוני החוקרים והמדענים, ועם כל פרסי הנובל שמחולקים בכל שנה, עדיין מגלים כל פעם מחדש עוד פריט קטן מאותן יצירות מופלאות. עדיין רחוקים מהבנת חלקים גדולים. ועדיין אלו הן היצירות המתוחכמות והמולאות ביותר שקיימות בעולם.
    דוגמה קטנה (אחת מני אין סוף דוגמאות) בתשובה לשאלה (באתר זה. מדעי החיים) "כמה פעולות ביוכמיות מתרחשות בתא בממוצע? (ערן)" נכתב בין השאר "על בסיס הנתונים שמצאנו נוכל לבצע הערכה גסה מאוד ולהעריך שבתא שיש בו 5000 אנזימים המייצרים בממוצע 10 מולקולות תוצר בשנייה מתרחשות 50 אלף ריאקציות ביוכימיות בשנייה". חשוב לרגע כמה תאים יש בגוף האדם. וזו רק נקודה אחת מני אין סוף יצירות מופלאות שממנו מורכב האדם, כאשר כל אותן אין סוף יצירות חייבות לפעול בתאום מלא (מורכבויות אלו קיימות בכל בעל חי מהגדול ועד הקטן ביותר). כידוע תא אחד מתוך כל מיליארדי התאים שבגוף האדם שלא משכפל את עצמו נכון, גורם...
    בשבועות האחרונים היה חשש לשלום העולם מכמה גרגירים שניתקו מכדורים אחרים ולא הלכו במסלול הרגיל. חשוב לרגע כמה מיליוני כדורים מסתובבים בחלל וכל אחד הולך בדיוק במסלול שלו, בתיאום מלא עם כל שאר הכדורים שח"ו אף אחד לא יכנס למסלול של השני. אם אחד ממיליוני הכדורים היה סוטה ממסלולו זה הוא סוף העולם.
    ועל כל זה אומרים לנו שמדובר בתוצאה של התפתחות.
    אם היו אומרים על דומם (כפי שהובן בעבר) שנוצר כתוצאה ממפץ, היה ניתן לחשוב על כך (כיום גם בזה לא ניתן להאמין). אבל להאמין ששילוב ותיאום מדויק של ביליוני מערכות מתוחכמות נוצרו כתוצאה של התפתחות ממפץ. (אין לי מילים להגדיר רעיון כזה).
    אולי כשיגלו באחת המדברות או היערות איזה מכשיר מתוחכם שנוצר מעצמו, אני יתחיל לחשוב על הרעיון מחדש.

  • אור

    הר געש

    מה זה הר געש

  • אלון ליר

    הר געש

    הר געש הוא מקום שבו לבה מעומק כדור הארץ פורצת. הלבה מתקשה סביב פתח היציאה ובונה את ההר לאורך אלפי שנים. בגלל שנויים פנמיים בעומק האדמה ובגלל שנויים חיצוניים שאוטמים את פתח היציאה ההר לפעמים פעיל ולפעמים אינו פעיל.
    ידוע שבעומק מסויים מפני האדמה הטמפטורה גבוהה מאוד וגורמת לחומר הקיים להיות במצב נוזלי הנקרא מגמה.
    קליפת כדור הארץ אינה עבה כפי שרבים חושבים ואינה יציבה למעשה יש תנועה של חלקים שונים של הקליפה אחת יחסית לשניה ובאזורים שונים באזור התנועה קליפת כדור הארץ דקה יותר וויש סדקים שדרכם עולה המגמה. מגמה שעולה ופורצת נקראת לבה
    הלבה הפורצת מתקשה בטמפרטורה של האטמוספירה ומתאספת סביב פתח היציאה וכפי שאמרתי קודם האספות זו סביב פתח יציאת הלבה מהווה את ההר.
    למעשה איי הואי הם כולם הרי געש שנבנו וזזו עם תנועת הקליפות כדי לפנות מקום ליצירת הר געש נוסף שיבנה.סביב פתח יציאת המגמה.
    רמת הגולן כולה בנויה משרשרת הרי געש שהיו פעילים לפני שנים רבות ובגלל תנועת הפלטות ושנוי התנאים פסקה פעילותם. אדמת רמת הגולן היא אדמת בזלת וטוף שהם תוצר של הרי געש שהיו פעילים בעבר הלא רחוק.

  • שרה

    חשמל סטטי

    שלום
    עשיתי עם קבוצת תלמידים ניסוי בחשמל סטטי- שפשוף בלון בשיער ומשיכת מלח ופלפל.
    קרה משהו מאד מוזר- רק כשהבנים שפשפו את הבלון בשערם הבלון משך אליו את המלפ.
    אחד הילדים עשה את הניסוי עם משפחתו ושוב אותה תופעה.
    איך קורה דבר כזה?

  • חיים חביב

    שאלה של חיכוך

    שלום שרה, אחד העקרונות החשובים ליצירה של חשמל סטטי בבלון הוא החיכוך עם השיער. סביר להניח שהסיבה להבדל היא שלבנות יש לרוב שיער ארוך יותר ובד"כ גם דק יותר (בגלל ההורמון הנשי אסטרוגן) מלבנים ולכן יש פחות חיכוך בין הבלון לשיער. (ואולי חלקו משתמשות במרכך שעוד יותר מקטין את החיכוך).

    קישור לניסוי נחמד עם בלון טעון בחשמל סטטי:

    https://www.youtube.com/watch?v=vo1SVOXTfjw

  • אליהו

    שיער

    גודל לי זקנקן, וכולם אומרים לי לגלח אותו על מנת שיגדל מהר יותר.
    1. האם זה נכון שגילוח גורם לצמיחה מלאה ומהירה יותר של השיער על ידי גירוי חשמלי או אחר של זקיקי השערה? האם גם בתספורת זה כך או רק נראה ככה?

    2. מה אורך חייה של שערה?

    3. אם אני גוזר שערה היא נהיית דוקרת.
    במידה וקצה השערה דק יותר משאר גוף השערה ברור למה היא דוקרת, אך אם זה כך, מדוע לאחר שהשערות גדלות הם לא ממשיכות להיות דוקרות?

  • חיים חביב

    תשובה לאליהו

    אני שמח ששאלת את השאלה הזו כי זה ממש מאפשר לי "להתגלח על הזקן שלך"! :-)
    (אתה הראשון שאני עונה לו כמנהל האתר ואני כביכול "לומד על חשבונך" שהיא המשמעות של "להתגלח על הזקן של משהו אחר")

    ראשית לגבי "אורך חייה" של שערה: לשערות גוף האדם מחזור "חיים" (הזמן שבין נשירה לנשירה) של בערך בין שנתיים לשש שנים (משתנה בעקבות גורמים רבים כגון גיל, תרופות וכו').

    לגבי הגילוח זו אכן אשליה (או בניסוח מודרני, "אגדה אורבנית"): גילוח/תספורת אינם גורמים לצמיחה מהירה של שיער, ולא משפיעים על קטרה הבסיסי של השערה. הקטיעה של שערה צעירה בבסיסה ע"י מכונת תספורת או מספריים גורמים לכך שקיצה לא יהיה דק ורך יותר אלא עבה כקוטרו של הבסיס, שהרי שערות ממש כמו ציפרניים גדלות מבסיסן. כעת, הסיבה שבגללה שערות קצרות דוקרות יותר משערות ארוכות היא משום ששערות ארוכות יותר יכולות להתקפל לארכן יותר בקלות (עקרון פיזיקלי פשוט. נסה לשם השוואה לכופף ע"י לחיצה בקצה מקל קצר לעומת מקל ארוך יותר באותו העובי - המקל הקצר יביע יותר התנגדות ולכן "ידקור" יותר).

    הנה קישור לאתר שמראה קצת תמונות מיקרוסקופ של שיער מגולח:
    http://www.brazilswaxingcenter.com/why-wax/

    ולקינוח שיר הנושא מהמחזמר "שיער":
    https://www.youtube.com/watch?v=7dyl0j3WU6Y

    גילוח קל ונעים!!

  • אליהו

  • חיים חביב

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    חילופי מנהלי מדור

    החל מהיום ינהל את מדור 'שאל את המומחה' ד"ר חיים חביב במקומי.
    בהצלחה לחיים.

    ד"ר אבי סאייג

  • מירב

    ההבדל בין CO2 לבין SiO2

    מדוע CO2 הוא חומר מולקולרי, המורכב ממולקולות אשר בהן קשרים כפולים בין פחמן לחמצן, ואילו SiO2 הוא חומר אטומרי, בעל מבנה "ענק" שבו קשרים בודדים בין צורן לחמצן? Si הרי נמצא באותו הטור של פחמן והערכות האלקטרונית שלו דומה, והוא בניגוד לפחמן לא יוצר קשרים כפולים.
    תודה.

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    התשובה עלתה לאתר

    שלום מירב

    התשובה עלתה לאתר, ראי הקישור למה פחמן דו חמצני וצורן דו חמצני שונים כל-כך?

    בברכה

    ד"ר אבי סאייג
    מכון דוידסון לחינוך מדעי
    מכון ויצמן למדע

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    דורש תשובה ארוכה

    שלום מירב
    שאלתך דורשת תשובה מפורטת - אני אכתוב אותה ואודיע לך כשהתשובה תתפרסם באתר.

    ד"ר אבי סאייג
    מכון דוידסון לחינוך מדעי
    מכון ויצמן למדע

  • שמחה שגב

    מדידת תלות מהירות הקול בלחץ (טמפרטורה)

    שלום,
    האם יש השפעה של לחץ על העברת גלי קול באוויר ואיך ניתן למדוד או להדגים את השינוי במהירות כתלות בלחץ (ללא שינוי בטמפרטורה)

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    הועברה למומחה

    שלום שמחה
    השאלה הועברה למומחה מהמכון. אני אודיע כאן בפורום כשתתפרסם התשובה.

  • שמחה

    תשובה לשאלה בנוגע למהירות הקול באוויר

    עדיין ממתין למומחה.... אשמח לקבל תגובה כל שהיא.

    • עמודים