לא מפורסם

אנו נענה לכם על כל שאלה מדעית שתשאלו.

אתם מתבקשים להמנע משאלות טכניות, רפואיות, פתרונות לשעורי הבית ופרסומות.

4861 תגובות

  • עלית

    חוקי הגזים

    האם כאשר דוחסים גז הטמפרטורה שלו עולה או רק הלחץ עולה?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    גם וגם - תחשבי על חוק שימור האנרגיה

    בגלל שהאנרגיה חייבת להישמר, בכל תהליך של דחיסה של גז אנחנו בעצם משקיעים עבודה, אנרגיה למערכת (למשל משאבת אופניים שדוחסת אוויר לתוך הצמיג), האנרגיה הזאת לא הולכת לאיבוד אלא מועברת אל הגז, ומוצאת את ביטוייה בכך שטמפ' הגז עולה. ולכן גם הלחץ עולה וגם הטמפ' עולה בעת תהליך הדחיסה.

    ד"ר אבי סאייג
    מכון דוידסון לחינוך מדעי
    מכון ויצמן למדע
     

  • יונתן להט

    שיטת הציד של האריות

    לאריות שיטת ציד מיוחדת. בדרך כלל הלביאות מתחלקות לקבוצה המבריחה את הקורבן המיועד אל עבר קבוצה האורבת לו במרחק לא רב.

    האם יש עוד מינים הצדים בצורה דומה? אילו מינים?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    העברתי למומחית

    שלום יונתן, העברתי את שאלתך למומחית. תשובה תתקבל בימים הקרובים.

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    ועכשיו התשובה בקשר לציד האריות התקבלה

    האם ישנם בע"ח הצדים בצורה דומה לאריות?

    (ותודה לרות על התשובה המהירה)

  • נורית

    כולסטרול בורידים

    שלום רב,
    מדוע לא מתפתחת טרשת בורידים בדומה לזו שמתפתחת בעורקים?
    מה מונע שקיעה של כולסטרול בוריד?
    תודה מראש.

  • אלוני חיפה

    טרשת בורידים

    טרשת ו"שקיעת כולסטרול אינם תוצאה של כמות הכולסטול בדם אלה הפוך.
    מצב רעוע של כלי הדם עקב בעיות "תחזוקה" גורמים לעליה בכולסטרול בדם
    הכולסטרול מגיע כדי לרפא את כלי הדם הפגועים. עקב אי הצלחתו הוא מצטבר במקומות הבעיתיים.
    המקומות הבעיתיים הם המקומות שבהם כלי הדם עומדים בעומס הכי גדול ,העורקים. שם הלחץ, הזרימה והפולסים מפעולת הלב גדולים יותר .
    לכן פחות חשוב לעשות דיאטה דלת כולסטרול ויותר חשובה פעילות גופנית ודיאטה מאוזנת שמרפאים ומתחזקים את כלי הדם.
    הגישה של הרופאים הקונבנציונאליים שהיא גישה לא הוליסטית ולכן הם מתקיפים את הכולסטרול ולא את הגורם לכולסטרול. קל יותר לתת תרופה מאשר לגרם למשיהוא לשנות את הרגלי החיים שלו.
    הגישה הזו דומה לאזור רווי פשע ששוטרים מגיעים אליו כדי להלחם בפשע ואז טוענים שהיכן שיש הרבה משטרה יש הרבה פשע. והשוטרים הם המסוכנים.

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    באמת שאלה מעניינת

    שלום נורית.
    באמת שאלה מעניינת, אם כי אני לא בטוח שהנחת המוצא שלך היא אכן נכונה ולא מתפתחת טרשת ורידים (האם ורידים ברגלים לא נסתמים?) בכל מקרה, העברתי למומחית לביולוגיה מהמכון, תשובה תגיע בימים הקרובים, אודיע לך כשתתקבל התשובה המלאה.

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    התשובה לגבי אי שקיעת כולסטרול בוורידים התקבלה

    שלום נורית, ראי כאן: למה לא מתפתחת טרשת בוורידים

  • כלנית

    שאלה

    מהי פונקצית ביתא? כיצד היא מתקשרת לתורת המיתרים? ממה בנויה פונקציה זאת ואיך היא מופיעה ומוסברת בתורה זו?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    צריך לבדוק

    שלום כלנית, העברתי את שאלתך לפיזיקאי - ומסר לי שצריך לבדוק את הנושא מעט לפני שיוכל להשיב. אם לא ידע התשובה (תורת המיתרים זה לא תחום עיקרי בפיזיקה, ומעטים מתעסקים בו בארץ) אעביר אותה לקהל גדול יותר של מתנדבים, אבל אז סביר שיקח יותר זמן. בכל מקרה אודיע כאן בפורום.

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    הועברה לשלב אחר

    שלום, לא נמצא מומחה שמרגיש בקיא מספיק לכתוב תשובה לשאלתך במסגרת הכותבים הקבועים, אני מעביר את השאלה לקהל הכותבים המתנדבים מקרב מכון ויצמן, אולי שם ימצא לה מומחה בקיא מספיק (גם אם כן, סביר שעד שהתשובה תתקבל יחלוף זמן ארוך יחסית).

  • אזרח שאכפת לו

    שאלות לגבי אלקטרודינמיקה קוונטית

    שלום בכבוד לדווידסון אני נרוא אוהב את האתר שלכם.

    ואני מתעניין בנושא של תורת הקוונטים ובפרט בנושא של אלקטרודימיקה קוונטית.
    אני קראתי את הספר של רי'צרד פיינמן התאוריה המוזרה של אור וחומר ואני ראיתי סרטונים בנושא הספר שלו ואת הכתבה שלכם בנושא הרנומליזציה .
    אבל אני עדיין מרגיש שחסר לי מידע לגבי הנושא. הייתי מאשר שמח אם הייתה איזה שהיא סידרה כתבות שמסבירה להדיוט בצורה הכי מפורטת וברורה שאפשר את ההיסטורה של רנומליזציה ואלקטרודינמיקה קוונטית מה הם בעצם אומרים מכל מיני בחינות שונות ,ואיך הם מתקשרים לנושאים כמו המודל הסטנדרתי וההיגס בוזון, כי זה משהו שמרגיש שחסר לי מידע לגביו שלא הכי מבין.

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    סדרת כתבות

    שלום ראשית - תודה על השבחים, בשביל זה אנחנו כאן. כיוון שאין לך שאלה מדעית ספציפית אלא בקשה כללית - אני מעביר את בקשתך לארז גרטי - מנהל מדור מאגר מדע, שלשם היא מתאימה יותר (אני מניח שיקח מעט זמן עד שנצליח להענות לבקשה).
    בינתיים - ראה נושא החודש שלנו שהיה בנושא מכניקת הקוונטים - אוסף כתבות גדול מאוד על הנושא. אולי זה יספיק לך.

  • אזרח שאכפת לו

  • דייוויד

    שאלה פשוטה אך..

    בכל זאת רציתי לדעת: בסופו של דבר כ-ל החומרים אותנו אנו מכירים החל משמן זית וכלה בכימי' של האקליפטס מורכבים מאותם חומרים, חלקם נמצאים כמות גדולה יותר, חלקם מינורית או אף מזערית וכך הלאה - עד 5 היסודות של אריסטו [אני מכליל גם את כח ההיולי שמבחינהמדעית א"א להסביר אחרת כיצד שאר החומרים נוצרו, ואם כבר מעניין לציין שכל תחום ההנדסה בנוי תמיד על 5],

    ברצוני לדעת אם לצורך הענין חומצה לינולאית שקיימת בחריע שווה מבחינתה הכימית ל-ג-מ-ר-י לחומצה לינולאית המופיעה במקום אחר בטבע, או ששתיהם שווים בופן מקיף, אלא שישנם השעות מסביבית הגידול בו הם נמצאים.

    מפאת חוסר הידע והערבוב בשאלות, אשמח אם תישלח העתק תשובה למייל שלי

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    5 היסודות של אריסטו?

    דיוויד שלום

    אינני יודע אם רשמת את השאלה שלך ברצינות או בבדיחות. אם ברצינות - אז שתדע לך שהמדע השתנה מאוד באלפיים השנים החדשות מאז תקופת אריסטו (בקצרה - התיאוריה של אריסטו על חמשת (ארבעת?) היסודות הוכחה כקשקוש מוחלט, שאין בינו לבין האמת או המציאות כל קשר).
    החומר (כל החומר בעולם) בנוי כ-90 יסודות כימיים שונים. מצחיק שאריסטו טעה ואף אחד מהיסודות אותם ציין אינו יסוד אמיתי:

    המים - זאת תרכובת שבנוייה משני היסודות חמצן ומימן.

    אש - זה בכלל ביטוי של שיחרור אנרגיה בתהליך של התחמצנות מהירה, כלומר כאשר חומרים מגיבים עם חמצן (בעיקר) ופולטים אנרגיה בצורת חום ואור.

    אוויר - הוא תערובת של מספר גזים, העיקריים שבהם הם חנקן (כ-78% מהאוויר) חמצן (כ-21%) וארגון (כ-1%)

    אדמה - תערובת של עשרות(!) תרכובות שונות מיסודות שונים, בעיקר צורן (סיליקון), חמצן, סידן, אלומיניום וברזל.

    אם אתה תאב ידע, אני מציע לך לגלוש מעט באתר ולקרוא מאמרים על מבנה החומר כדי להחכים וללמוד, אם זה מעניין אותך. אולי כדאי לך לראות את הסדרה על ההסטוריה של המדע 'סופי לעת עתה'. ראה למשל הפרק על חמצן מימן ואש - אני מקשר לשם כי יש שם גם התיחסות ל"יסודות" של אריסטו.

    לשאלה הספציפית ששאלת - מולקולות הן מולקולות, ולכן חומצה לינולאית (שזה חומר כימי מוגדר במספר האטומים שלו ובמבנה) בשמן אחד זהה לחומצה לינולאית בשמן אחר. אם היא שונה אפילו באטום או בקשר כימי אחד - זה כבר חומר אחר (שלא נקרא חומצה לינולאית).

    בברכה
    ד"ר אבי סאייג
    מכון דוידסון לחינוך מדעי
    מכון ויצמן למדע

  • אבנר

    התיישנות שמן זית

    שמן זית טרי הינו דליק ובעל בעירה נקיה, ועם הזמן הוא מאבד מדליקותו, מפייח וצמיגותו עולה. האם ניתן באופן ביתי לתקן שמן זית ישן ולהחזיר לו את הדליקוּת? האם ניתן למנוע את אבדן הדליקוּת? הגמרא מתארת שיטה לשמירת הצלילות של שמן זית ע"י קוביות מלח, האם זה רלוונטי גם למלח של ימינו שמוסיפים לו רכיבים מונעי התגיישות?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    התיישנות שמן

    שלום אבנר
    חיפוש קצר באתר היה מוצא לך את התשובה: איך שמן נשרף מתעפש ומתקלקל

    לגבי השיטה עם המלח - איננה מוכרת לי, וגם אינני מצליח למצוא היגיון כימי בה, עיקר ההתיישנות של שמן היא בגלל חימצון מהאוויר, ולא ברור לי איך מלח יכול למנוע את זה. בנוסף - מלח לא מתמוסס בשמן. אבל אתה מומלץ לנסות בעצמך (על כמות קטנה אם חבל לך לקלקל כמות שמן גדולה).
    אפשר למצוא מלחים להכשרה / מלח גס ללא חומרים נגד התגיישות - אם זה מטריד אותך, וכך לבדוק האם השיטה עובדת.
    להאטת קצת התקלקלות של שמן מומלץ לשמור את השמן בכלי מלא לגמרי (עם כמה שפחות אוויר) ואטום לאור לגמרי (אולי עדיף כלי פח שהוא לחלוטין אטום לאור) - או במקום חשוך, וקריר יחסית.

    בברכה
    ד"ר אבי סאייג
    מכון דוידסון לחינוך מדעי
    מכון ויצמן למדע
     

  • אבנר

    התיישנות שמן

    תודה רבה אבי, גם אני מצאתי את ההסברים כיצד שמן מתעפש עוד לפני ששאלתי, אלא ששאלתי היתה אחרת: האם ניתן להחזיר את דליקותו של השמן אחרי שכבר התעפש - ולכך לא מצאתי תשובה. ההשראה לשאלה באה מהוידיאו שלכם להפרדת ה- DNA מתותים (פשוט גדול!!) ככיוון למחשבה על זיקוק השמן מן העיפוש (בהנחה שחלק מתופעות הלוואי של העיפוש נובעות מהווצרות חומרים מעכבי בעירה). כיוון אחר שחשבתי עליו הוא הפקה ביתית של ביו-דיזל (ראה http://www.greenbe.co.il/index.php?type=guide&ID=4) אולם לא ברור לי האם תכונות הבעירה של ביו-דיזל מקבילות לאלו של שמן זית והאם ניתן להשתמש בו לתאורה ביתית (=נר).

    נראה לי שההגיון הכימי של שיטת המלח הוא שהעיפוש של השמן נגרם ע"י מיקרואורגניזמים שמתפתחים בבועיות מים המצטברות בתחתית השמן. נראה לי שהמלח ממלא שתי פונקציות - האחת היא אנטיספטית, כלומר חיטוי בועיות המים מאותם מיקרואורגניזמים, והשניה היא היגרוסקופית, היינו שמירה על השמן במצב "יבש" ממים. מה שתהיתי לגבי חומרי ההתגיישות היא האם הם בעלי תכונות הידרופוביות, מה שעלול לא רק לבטל את האפקטיביות של השיטה אלא אולי להחמיר את העיפוש. מצד שני ייתכן שדווקא תכונת המניעה של התגיישות תאפשר מסיסות של המלח בשמן, מה שיגדיל את האפקט האנטיספטי. באמצעים החובבניים העומדים לרשותי לא הגעתי למסקנה חד משמעית, וחשבתי להעזר בכם בבירור העניין.

    אגב, לדעתי המאמר המצויין "איך שמן נשרף מתעפש ומתקלקל" מתרכז יותר רק בחימצון, ממה שהבנתי ממקורות אחרים עיקר הבעיה של העיפוש בשמן לא משומש היא דווקא הריאקציות האנאירוביות שתיארתי לעיל.

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    תודה

    לצערי אנחנו לא יכולים לתרום בנושאים טכניים ממש, אלא מדע טהור. בקשר להערה האחרונה שלך - אני אשמח אם תוסיף אותה כתגובה למאמר על התעפשות שמן, ואם יש לך קישורים למאמרים המדברים על פעילות חיידקים כסיבה להתקלקלות שמן ותוכל להוסיף - עדיף.

  • מאיה

    פחמן

    שלום,
    רציתי לדעת מה הוא המבנה של הפחמן ושל ננו צינורית ?
    מהם התכונות של ננו צינורית ומהם התכונות שלה ?
    אם יש באפשרותכם לענות לי תשובה בתודה מראש.

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    ראי כאן

    היי מאיה: ראי כאן כתבה הסוקרת את המבנים של פחמן.

    ננו-צינורות פחמן - הן בעצם גרפנים מגולגלים לצינור.
    אם המידע לא מספיק את מוזמנת להמשיך ולשאול.

  • גלית

    אקונומיקה

    שלום,
    האם זה נחשב מסוכן לנקות את הבית עם אקונומיקה? אם כן, מה הסכנה?
    תודה רבה,
    גלית

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    ראי תשובה שניתנה בעבר

    ראי תשובה לשאלה: מדוע אחרי שנוגעים באקונומיקה יש מגע חלקלק על העור

    בנוסף - גז הכלור שנפלט מאקונומיקה (זה הריח שלה) איננו בריא לנשימה.

  • גלית

    אקונומיקה

    את הבית אני מנקה עם כפפות ובד"כ הילדים אינם נמצאים. כמה זמן צריך לחכות עד שהאדים מתנדפים?
    תודה רבה,
    גלית

  • עירית

    המרת יחידות ריכוז

    אבקש לדעת איך עלי להמיר ריכוז של 130 גר/ לליטר סודיום היפוכלוריט שהצפיפות שלו 1.18 לאחוזים

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    ריח

    אני לא יכול לענות על זה - כללית - אם לא מניחים את הראש מעל דלי של אקונומיקה היא אמורה להיות בטוחה לשימוש. קצב איוורור הבית - תלוי בכמה חלונות פתוחים, כמה אוויר חדש יכול לצאת, טמפ' וכו'. חוש הריח הוא מאוד מפותח - את יכולה לדעת לפיו.

  • סמדר אגבבה

    נפט

    שאלתי היא האם נפט נוצר רק מיצורים שעשו פוטוסינתזה או גם מבע"ח שלא עשו פוטוסינתזה. בספרות היה לי מאוד קשה לקבל תשובה ולכן אני פונה אליכם.
    תודה רבה

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    האמת שהדעות חלוקות

    לא סתם לא מצאת על זה חומר :-) . כיוון שנוצר לפני כל-כך הרבה שנים, קשה לדעת, הרי לא נותר מהיצורים כל זכר. כללית אומרים שפחם נוצר מעצים, ונפט נוצר מיצורים ימיים קטנים כפלנגטון ואצות מיניאטוריות, אבל האמת היא שאף אחד לא יכול לומר בוודאות האם זה היה רק יצורים שעשו או שלא עשו פוטוסיתיזה. אני הייתי מניח שמכיל גם אצות חד-תאיות (שיכולות להתרבות בקצב רב - מה שיכול להסביר את כמות הנפט האדירה שיש), כלומר שעשו פוטוסיתיזה. ראי עוד על נפט בשאלה האם נפט הוא חומר מתחדש.
    אם תתבונני בערך על נפט בויקיפדיה - יש אפילו תיאוריות שטוענות שמקור הנפט הוא לא ביצורים חיים בכלל (אם כי התיאוריות הללו לא מקובלות על ידי רוב הקהילה המדעית).

    בברכה
    ד"ר אבי סאייג
    מכון דוידסון לחינוך מדעי
    מכון ויצמן למדע

  • שחר

    הערה קטנה

    אני חושב שניתן לייצר נפט בעזרת הנדסה גנטית באצות. אני יודע ואם תחפשו באינטרנט תוכלו למצוא שיש אצות מייצרות חומרים דמויי נפט - ולכן אם תתבצע הנדסה גנטית באצות - נוכל לייצר נפט ויהיו לך השלכות על יחסי עם מדינות ערב ועם מדינות שתלויות בנפט של מדינות ערב.
    מה דעתכם?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    נכון

    אפילו במכון ויצמן עובדים על זה

  • אריק

    האם חד תאיים מסוגלים ללמוד?

    אני לא מתכוון ללמידה במובן האבולוציוני כלומר הישרדות הכשירים אלא שאותו פרט לומד מהניסיון ומשנה את ההתנהגות. אם כן, באיזו מידה?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    העברתי למומחית

    היי אריק, שאלה טובה, העברתי למומחית בביולוגיה. נודיע (כאן בפורום) שהתשובה תתקבל.

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    התשובה התקבלה:

  • כלנית

    הרים

    כיצד קבעו את גובה ההרים באנציקלופדית "מכלל"? האם גובהם של ההרים עד שנות ה-70 היה שונה מגובה ההרים לאחר מכן? מאיפה נובעת הטעות?
    ממני
    כלנית חדד

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    שאלה היסטורית

    שלום כלנית,
    סביר להניח שכותבי אנציקלופדית מכלל לא מדדו את גובה ההרים - אלא העתיקו אותם ממקור אחר. בביתי היתה אנציקלופדיה מכלל משנות ה-50, ככה שהם העתיקו ממקור עתיק יותר - בטח מלפני קום המדינה. עם הזמן שיטות המדידה השתנו, והתדייקו (היום מודדים בדיוק בעזרת מכ"מ מפתח סינתטי שהוא בעל יכולת דיוק יוצאת דופן. כלומר זה לא שגובה ההרים השתנה (אלא אם מדובר במספרים קטנים מאוד) אלא בטח שבעבר לא הצליחו למדוד במדוייק את הגובה כמו היום.

    בברכה
    ד"ר אבי סאייג
    מכון דוידסון לחינוך מדעי
    מכון ויצמן למדע

  • אל

    חילזון ומלח

    שאלה האם זה נכון שאם שם מלח על חילזון וחשופית הם נמס,
    אז למה זה לא קורה עם שאר שבלולים בים הרי בים יש המון מלח,
    איך הם חי בים מבלי לנמס כמו חילזון/חשופית רגילים ביבשה..?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    א - זה נכון. ב.

    שלום אל.
    א. זה נכון. ב. לתשובה מלאה - העברתי למומחית מהמכון. תשובה תתקבל בימים הקרובים. נודיע שהתשובה תתקבל.

  • אל

    תודה! מחכה!

    תודה! מחכה!

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

  • מכנה משותף

    שאלה

    האם אפשר למצוא את כמות המולקולות שבתגובה בתחילת התגובה ובסוף התגובה - בעזרת שימוש בשברים ומכנה משותף.
    נניח שהתגובה היא 2 מולקולות מימן ומולקולת חמצן היוצרים מים - האם אני יכול להשתמש במכנה משותף כלומר למצוא כפולות משותפות על מנת להעריך את התוצרים ואת החומרים הראשונים שבתגובה. אני מקווה שאני מובן.

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    שלום שחר

    שחר - כפי שביקשתי בתגובה קודמת, אנא תוריד מעט את קצב הגשת השאלות בחודש חודשיים הקרובים. - תן גם לגולשים אחרים לשאול שאלות...
    לאיזון תגובות כימיות יש כללים מוגדרים (צריכים לענות על חוק שימור החומר).

    אם היית מחפש באתר, כפי שאנו מבקשים, היית רואה שבאתר שלנו יש שני ישומונים עם הסבר נרחב על איזון משוואות כימיות - ומה השיטה לאזן אותם.
    ראה:
    איזון משוואות 1

    איזון משוואות 2

    בברכה,

    ד"ר אבי סאייג
    מכון דוידסון לחינוך מדעי
    מכון ויצמן למדע

  • שחר

    אינטגרל לבג ואינטגרל רימן

    מה ההבדל בין אינטגרל רימן לאינטגרל לבג?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    לא יועבר בזמן הקרוב

    שלום שחר. בשלושת השבועות האחרונים הגשת כמות לא-פרופורציונלית של מעל 15 שאלות ותגובות לאתר (כמעט שאלה חדשה כל יום). כיוון שהאתר חינמי, ללא כוונת רווח ובעל משאבים מוגבלים אנו יכולים לענות רק על מספר מועט של שאלות באתר בפרק זמן נתון. כל שאלה שנענית באה על חשבון שאלה אחרת שלא נענית. לפי עקרונות של הגינות וצדק עם גולשים אחרים - לא נוכל לענות על שאלתך בזמן הקרוב, כי נתעדף שאלות של גולשים חדשים. כיוון שרוב שאלותך הן במתמטיקה, אני ממליץ לך להפנות אותן לפורומים המתרכזים בהם (ולא במדע) למשל: פורום מתמטיקה בתפוז, פורום מתמטיקה באתר הפורומים FXP או פורום הבלוג המתמטי 'לא מדוייק'. לצורך האיזון - אנא הימנע מלהגיש שאלות חדשות בחודש-חודשיים הקרובים (תן גם לגולשים אחרים הזדמנות... :-) )

  • שחר

    טוב אני שמח שאמרת לי.

    אני לא שמתי לב כמה אני משתמש ביכולת שלי כגולש לשאול שאלות. האמת שאני יפסיק לבינתיים - אבל - אני עדיין רוצה תשובות לשאלה האחרונה שלי במתמטיקה. אתה יכול להבטיח לי בבקשה כי נורא חשוב לי לדעת את ההבדלים בין אינטגרל לבג ולאינטגרל רימן. ומכיוון שזה אתר שפונה לשפה פופולרית אני יכול להבין אותו יותר מאשר אם האתר היה מדבר בשפה גבוהה. אני עדיין מחכה לתגובה. אני רק רוצה להגיד לך שאני שואל את השאלות האלה גם בפורומים אחרים - אבל עובדה שבגלל שאני בעל קשיי למידה - כאילו לוקח לי זמן להבין את החומר אני מבקש עזרה גם בפורומים אחרים כמו הפורום. את השאלה הזו שאלתי בפורום תפוז, וקיבלתי תשובה. אבל עובדה אני לא ממש מבין אותה. אז אם אפשר לתת תשובה כאן בפורום להדיוט כמוני - מה טוב.
    בינתיים אני אפסיק לשאול ונתראה בעוד 3 חודשים.
    שלום
    ממני שחר

  • דבי

    האם עופרת מסננת קרינת חשמל מסוג זה?

    אחד הגולשים שאל באשר לקיר עופרת כהגנה מקרינה מעמוד חשמל ושאלתי היא:
    האם משטח דק של עופרת כ2 ס"מ עובי תסנן קרינה שנפלטת מחוטי החשמל מפיר מעלית שאמור להיבנות סמוך לקיר הסלון שלי במסגרת הוספת מעלית בבניין בו אני מתגוררת?
    מאחר ובמשפחתי יש חולים אני לא רוצה להסתכן בתוספת קרינה כלשהי (מספיק יש קרינה בכל מקום) הקבלן מסכים לבנות לי איזה קיר שאחפוץ האם עופרת היא החומר הטוב ביותר או שמא יש חומר אחר?
    אשמח לתשובתך אבי סאייג

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    חייב להיות כלוב

    לא צריך עופרת, כיוון שמדובר בקרינה באנרגיות נמוכות מאוד - לא צריך חומר צפוף לעצור אותה. אפילו נייר אלומיניום יספיק. אבל מה שחשוב - שזה יהיה כלוב סגור, כלוב פרדיי - כפי שמודגם בניסוי על כך (בקישור). אם לא מדובר בכלוב סגור - קרינה תצליח לחדור.
    את יכולה להרחבה לקרוא תשובה מלאה על שיטות למיסוך וחסימת קרינה.

    בברכה
    ד"ר אבי סאייג
    מכון דוידסון לחינוך מדעי
    מכון ויצמן למדע

  • דבי

    בהמשך לתשובתך בכל זאת האם עופרת תסנן קרינה כזו?

    אני שואלת האם עופרת תסנן קרינה הנפלטת מפיר מעלית
    ולמה דווקא עופרת?
    כדי שארוויח גם חסימת קרינה לא רק מהמעלית אלא מאנטנות וכו' שנמצאים מאותו כיוון
    באשר לעניין הכלוב-אין לי אפשרות לחסום את המעלית מכל כיוון רק לעשות קיר חוצץ מעופרת (או חומר אחר) שיפריד בין המעלית לקיר הסלון שלי
    האם זה יחסום בצורה כזו את הקרינה לדעתך?
    מהו העובי המינימלי הנדרש לחסימת הקרינה?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןאבי סאייג

    טכני

    שלום דבי. את שואלת שאלות שהן כבר טכניות במהותן, ואחנו אתר של מדע טהור. כדי לדעת עליך להתיעץ עם מהנדס העוסק בנושאים הללו (אולי להביא חברה שמודדת בפועל - זה הכי מדוייק, כמובן, יותר מכל תאוריה).
    בהערת אגב - עופרת היא מתכת רעילה מאוד, ואני לא בטוח כלל שיתרונות חסימת הקרינה שלה (שאגב, אין הוכחה או מוסכמה רפואית, נכון לידע הנוכחי, שקרינה מסוג זה מסוכנת) עולים על חסרונות הרעילות שלה...
    לוח ברזל או אלומיניום עדיף מבחינות הרעילות (למרות שהם פחות צפופים מעופרת - אבל ממילא לא מדובר על על קרינה של חומר רדיו אקטיבי).

  • עמודים