לא מפורסם

אנו נענה לכם על כל שאלה מדעית שתשאלו.

אתם מתבקשים להמנע משאלות טכניות, רפואיות, פתרונות לשעורי הבית ופרסומות.

4861 תגובות

  • משה אבי בועז

    אנרגיה, מסה - ותורת היחסות הפרטית

    האם היה איזשהו פיזיקאי רציני, שהסכים עם תורת היחסות הפרטית - והביע התנגדות למשוָאָה
    E = mc^2
    או להפך?

  • חיים חביב

    התנגדות ל E=mc^2

    שלום משה אבי בועז,

    אני ממליץ לך לקרוא את הערך באנגלית למשוואת הקשר בין מאסה לאנרגיה, שם יש התייחסות לביקורת על הניסוח של איינשטיין ומראי מקום לביקורות הללו (ראה למשל מאמר זה).

  • דרור

    טביעות אצבע- רגליים וידיים

    האם טביעות האצבע בידיים זהות לטביעות האצבע בכפות הרגליים? אם כן, האם ניתן לזהות אלמוני על פי טביעות רגליים במידה ואין אפשרות לאתר טביעות אצבעות?

    אם לא, האם יש דימיון מסוים? כיצד השוני מתבטא?

    תודה

  • חיים חביב

    טביעת אצבעות ובהונות

    שלום דרור,

    טביעות אצבע שונות לא רק בין אצבעות הידיים ובהונות הרגליים אלא גם בין אותן האצבעות ביד שמאל וימין של אותו אדם (זרת ימין וזרת שמאל למשל), וגם בין האצבעות השונות באותה היד (נכון גם לרגליים).

    אפשר עקרונית לאסוף טביעות רגליים, אבל זה מאוד לא מעשי (וגם קצת מסריח) במסגרות כמו שדות תעופה.

    אפשר גם להסתיר טביעות ע"י שימוש בכפפות, ולכן יש היום שיטות זיהוי מתקדמות הרבה יותר כמו למשל זיהוי גנטי.

  • משה אבי בועז

    הכוחות שמפעילים מטענים נעים - זה על זה

    אשאל שאלה פרטית: שני מטענים שווים בגודלם (q1, q2 ; q1 = q2)
    נעים בכִוונים מאונכים זה לזה, ובמהירויות שוות בגודלן (v).
    האם המטענים מפעילים זה על זה - כוחות שוִים בגודלם, ומנוגדים בכִוונם?
    אם לא, האם החוק השלישי של ניוטון - לא תָקֵף במקרה זה?

  • חיים חביב

    שאלות בפיזיקה

    שלום משה אבי בועז,
    לא אוכל לענות על שאלות כאלו בפיזיקה, משתי סיבות עיקריות:
    1. אין לי דרך סבירה להציג משוואות בפורום הזה,
    2. זהו פורום מדעי כללי ולא פורום לפתרון שאלות בפיזיקה

    פורום לשאלות פיזיקליות:
    http://www.tapuz.co.il/forums2008/forumpage.aspx?forumid=1882

  • שאלות בפיזיקה

    שאלות בפיזיקה

    תודה על תשובתך.

    ובכן, האם החוק השלישי של ניוטון - הוא חוק טבע?
    באלקטרומגנטיות?
    בתורת היחסות הפרטית?

  • חיים חביב

    החוק השלישי של ניוטון והטבע

    שלום שאלות בפיזיקה,

    החוק השלישי של ניוטון הוא "חוק טבע" בכך שיכולת הניבוי שלו רחבה וטובה למדי לסיטואציות בחיי היומיום. לפי שאלותיך נהיר כי אתה מודע היטב למגבלות החוק ואתה יודע שבתחומים מסוימים הוא קורס, ולכן ברור לך שהתשובה לשאלתך נטועה עמוק בתוך ההגדרה של המושג "חוק טבע".

    להזכירך, זהו אינו פורום פילוסופי אלא פורום מדעי, ולכן אין זה המקום להרחיב על הנושא.

  • משה אבי בועז

    החוק השלישי של ניוטון - והטבע

    תודה על תגובתך.

    אכן, זהו אינו פורום פילוסופי אלא פורום מדעי. עם זאת, השאלה שלי היא בפיזיקה של בית-ספר תיכון. לפי עניות דעתי, כל תלמיד סביר שלמד אלקטרומגנטיות בתיכון - מסוגל בקלות לענות על השאלה.

    להלן שתי שאלות בפיזיקה ובהוראת הפיזיקה:

    1. האם להציג בפנֵי התלמידים - את השאלה הזאת?
    2. בהנחה כי התשובה לשאלה סותרת את החוק השלישי של ניוטון, האם לומר זאת לתלמידים?

  • חיים חביב

    הוראת הפיזיקה

    שלום משה אבי בועז,
    זהו לא פורום להוראת הפיזיקה ולכן אינני יכול לענות על שאלותיך הללו. למורים בפיזיקה יש תכנית לימודים מסודרת בהנחיית משרד החינוך. אני מברך אותך אם אתה מעוניין להרחיב את הידע של תלמידיך, אך אינני בקיא בפרטי התכנית. אולי תנסה לפתוח "מועדון E=mc^2" מעבר לשעות הלימוד המסודרות כדי להעשיר את הידע של התלמידים המעונינים בהעשרה.
    בברכה ובהצלחה.

  • משה אבי בועז

    תורת כבידה קוואנטית

    1. האם יש פיזיקאים רציניים העוסקים בעתידנות של חוקי פיזיקה?
    2. האם יש פיזיקאים רציניים, שכתבו על
    הפיזיקה - אחרֵי שתהיה (אם בכלל) תורת כבידה קוואנטית?

  • חיים חביב

    איחוד בין תורת הייחסות למכניקת הקוונטים

    שלום משה אבי בועז,

    כל פיזיקאי רציני העוסק בתורת המיתרים למשל, עוסק בעתידנות פיזיקלית, שכן תורת המיתרים היא עדיין במימד התיאורטי של חוקי הפיזיקה.

    אני ממליץ בחום לעיין בערך על קוונטום גרוויטציה באנגלית בוויקיפדיה, שם תוכל למצוא מגוון של גישות המנסות "לפשר" בין השתיים. כל התאוריות הללו הן בגדר "עתידנות פיזיקלית", שכן מעטות מהן, אם בכלל, מבוססות על עדויות מניסויים.

    אני לא מכיר פיזיקאים וספרים שעוסקים בפיזיקה שמעבר לתורת כבידה קוונטית אולי משום שכולם עדיין כל כך עסוקים בלמצוא את אותה פשרה חמקנית...

  • משה אבי בועז

    החשמל מסתתר בטבע?

    סִפרוּ לי כי פיינמן כתב באיזשהו מקום על כך, שהחשמל מסתתר. אני לא מצליח למצוא זאת.
    אני מקוֶה כי אני לא מסלף יותר מדי. ובכן, בכל גוף רגיל יש - בין
    השאר - מטענים חיוביים ושליליים, והם מפעילים כוחות אלה על אלה, כך שהכוח השקול הוא אפס, והגופים הם נייטרליים מבחינתנו.

    והנה שאלה ספוקלטיבית: חשבתי על ניוטון (איך לא?). הוא לא ידע אולי על מטענים חשמליים. לא חיוביים ולא שליליים. אילו ידע על כך, היה אולי בקלות כותב את משוואת הכוח בין מטענים.

    ועוד שאלה ספוקלטיבית על ניוטון: אין אולי וִכוח על הגאוניות שלו בנושא הכבידה בין כוכבים. אֲבָל כל פיזיקאי "רגיל" היה מסוגל לחשוב כי הכבידה היא לא רק בין כוכבים, אלא בין כל שני גופים.

  • חיים חביב

    חשמל מסתתר

    שלום משה אבי בועז,
    אנא נסח את שאלותיך בצורה יותר שאלתית:
    "האם ניוטון ידע או לא ידע על מטענים חיוביים או שליליים?" (לא הוא לא ידע)
    "האם כל פיזיקאי 'רגיל' היה מסוגל לחשוב על הכבידה?" (אין תשובה מדעית לשאלה כזו)
    תודה.

  • משה אבי בועז

    פיינמן - והחשמל המסתתר

    תודה על תשובותיך.
    מישהו מכיר את הנִסוח המקורי של פיינמן על החשמל המסתתר?
    אני לא רוצה לסַלֵף את דבריו.

    (דרך אגב, סִפרו לי כי אמרו על הפיזיקאי הדגול פיינמן, שאם הוא אמר אותו דָבָר - שלוש פעמים, סימן שזה היה נכון...)

  • משה אבי בועז

    קבוע פלאנק

    1. האם איינשטיין ידע את הערך של קבוע פלאנק - בהסבר שלו על האפקט הפוטו-אלקטרי?

    2. האם מיליקן היה הראשון שמצא את הערך של הקבוע הזה?

  • חיים חביב

    מי ומי בקבוע פלאנק

    שלום משה אבי בועז,

    קיומו של קבוע פלאנק וערכו פורסמו במאמרו של פלאנק על קרינת גוף שחור בשנת 1901. (ראה בתחתית עמוד 563 במאמר)

    מאמרו של איינשטיין על האפקט הפוטואלקטרי פורסם ב1905 וגם הוא מתייחס לקרינת גוף שחור.

    סביר להניח שאיינשטיין קרא את המאמר של פלאנק לפני שכתב את עבודתו ולכן סביר שהוא ידע לפחות על קיומו של הערך. מיליקן אמנם חישב את הערך של קבוע פלאנק אך פלאנק עצמו פירסם אותו ראשון בחישוביו במאמר ב1901.

  • משה אבי בועז

    מי ומי בקבוע פלאנק

    א. תודה על התשובה המהירה והמפורטת.
    ב. אני לא יודע אם נהוג להודות על תשובות.
    ג. אם לא נהוג להודות כאן על תשובות, מובן שאין לי התנגדות למחיקת תגובה זו.

  • חיים חביב

    תודות

    א. בבקשה. :-)
    ב. אין שום בעיה להודות על תשובות באתר.
    ג. אנחנו לא מוחקים תגובות אלא אם הן מכילות מילים לא ראויות למרחב הציבורי והמדעי.

  • נתליה

    אוקיינוגרפיה

    שלום רציתי בבקשה הסבר על מה המשמעות (הלא מילולית) של basin scale circulation , תודה

  • חיים חביב

    זרימה מחזורית באגן

    שלום נתליה,

    המשמעות של basin scale circulation היא זרימת המים המחזורית ברמת האגן. במילה "אגן" הכוונה לאזור ימי מוגדר כמו למשל "אגן הים התיכון". הנה סרט ביו טיוב שמראה זרמים מחזוריים וזרמים אחרים בעולם.

    מקווה שעזרתי.

  • ישראל בן הרוש

    הודאה

    אני מודה לכם על השירות האדיב שאתם עושים לי וכמובן לאחרים לתשובות הברורות ולתשובה המהירה אין מילים תודה רבה

  • חיים חביב

    בשמחה!

    ישראל, תודה רבה לך על המילים החמות!

  • אביתר

    חשיפה לקרינה מטלפון נייד, כשמשתמשים באוזניות

    האם כשמדברים בטלפון נייד עם אוזניה, האוזניה מסוגלת להגביר את הקרינה שהטלפון פולט ולגרום למשתמש להחשף ליותר קרינה מאשר היה נחשף ללא אוזניות, ישירות מהמכשיר עצמו. אם כן - למה זה קורה?

  • חיים חביב

    קרינה ואוזניות

    שלום אביתר,
    שימוש באוזניות עם טלפון ניד הוא מומלץ ביותר כי הוא מפחית באופן משמעותי את כמות הקרינה שהגוף סופג. ישנן שמועות על אזניות המשמשות כעין אנטנה לטלפון אבל אלו אגדות אורבניות.

  • אביתר

    חידוד

    שוב שלום,
    ברצוני להביא שאלה שנשאלה ואת תשובתו של פרופסור לקרינה אלקטרו מגנטית:
    כול להיות ששימוש באוזניות רגילות יהיה מזיק יותר (במידה ואכן קרינה מזיקה) משימוש בפלאפון ללא אוזניה כלל? אני שואל זאת כיון שאמרו לי שאוזניות רגילות במקרים מסוימים מגבירות את הקרינה - מה שלא נראה לי הגיוני כל כך כי אין עליהם שום מכשיר שפולט קרינה בצורה אקטיבית בניגוד לאנטנה שמובנית במכשיר עצמו...
    והתשובה:
    זה בהחלט יכול לקרות, כיון שנצילות הקרינה של אנטנת הסלולר היא מאוד נמוכה בשל גודלה הקטן ולכן הגדלת האנטנה בעזרת האוזניות החוטיות יכולה להגדיל הנצילות לקרינה א"מ.
    אשמח אם תוכל לישב את דבריך לאור הנאמר כאן.

  • חיים חביב

    תיקון ועידכון

    שלום אביתר, תודה שהעמדת אותי על טעותי.

    הנה סרטון שמראה ששימוש באוזניה אכן משדר יותר קרינה מאשר ללא אוזניה. אך האם זה יותר גרוע מלהצמיד את הנייד לאוזן? האם זה כך לגבי כל האוזניות וכל הניידים? מהן ההשלכות הבריאותיות של חשיפה לקרינה שכזו? לא הצלחתי למצוא מידע מדוייק לגבי השאלה הזו, והרבה מקורות טוענים שהיא עדיין תחת חקירה.

    בינתיים, הרחק הטלפון הנייד מהגוף ככל האפשר, השתמש באוזניות אויר אם אתה יכול, והמשך לעקוב אחר התחקירים.

  • אביתר

    תוספת קטנה

    לאחר שקראתי חלק מהתגובות לסירטון הזה חשוב לציין שלמרות שנוכחות האוזניות במדידה מגדילה את עוצמת הקרינה, עדיין עדיף (במידה שאין אוזניות אויר) להשתמש באוזניות הרגילות כי כשמצמידים את הפלאפון לאוזן נחשפים להרבה יותר קרינה (בכמה סדרי גודל) כלומר השימוש באוזניות הוא עדיין עדיף על שימוש בפלאפון ישירות. אתה מסכים איתי?

  • חיים חביב

    תוספת לתוספת :-)

    מצטער אביתר, אינני יכול להסכים אתך משום שאין בסרטון מדידה של עוצמת הקרינה בצמוד לטלפון הנייד בעצמו. אם היתה מדידה כזו (אולי בסרטון אחר?) והיא היתה מראה ערך גבוה מערך הקרינה הנמדד בקצה האוזניה, הייתי מסכים איתך. בנוסף, אנחנו לא אתר רפואי ולכן לא יכולים לתת המלצות מוסמכות על אורחות חיים. עם זאת, סקירה של האינטרנט מראה שקיימת המלצה גורפת לשימוש באוזניות, ולהרחקת מקור הקרינה מהגוף ככל האפשר.

  • אביתר

  • חיים חביב

  • אופיר

    פיסיקה, אסטרופיזיקה

    מדוע התפשטות יקום עומדת בניגוד לתאוריות שעל-פיהן הגלקסיות אמורות לקרוס אחת אל תוך השנייה (ולכן ניבאו את קיומם של החומר האפל והאנרגיה האפלה), ואילו חלקיקים שימוקמו בנקודה אחת תוך מיכל ריק יתפשטו ולא יקרסו האחד אל משנהו? - (ישנה פרופורציה בין מרחב היקום והגלקסיות ובין גודל המיכל הריק והחלקיקים)

  • חיים חביב

    פיזיקה והתפשטות היקום

    שלום אופיר,

    התפשטות היקום מתבטאת בין השאר בהתרחקות הדדית של הגלקסיות. אם הגלקסיות מתרחקות אחת מהשניה, הרי אין להן סיבה לקרוס אחת אל תוך השניה.

  • נועה נבו

    מרגרינה

    רציתי לדעת איך מייצרים מרגרינה ובאיזה מכשירים משתמשים?

  • חיים חביב

    ייצור מרגרינה

    שלום נועה,

    מרגרינה היא תחליב של מים בשמן צמחי. "תחליב" (בא מהמילה חלב) הוא חומר העשוי מטיפות קטנות של שמן בתוך מים או להפך, טיפות של מים בשמן. כמובן שמים ושמן לא מתערבבים טוב, אז כדי לייצר את התחליב יש צורך בחומר מייצב שימנע מהמים ומהשמן להפרד. חומרים כאלה נקראים "חומרים פעילי שטח" והם "אמפיפיליים" - הם "אוהבים" גם שמן וגם מים (ממש כמו סבון).

    מצאתי סרטון נהדר ביוטיוב שמפרט על אופן ההכנה של מרגרינה. אמנם הוא באנגלית אבל הוא מפורט ומראה גם את המכונות בהן משתמשים בתהליך הייצור. מקווה שעזרתי! :-)

  • שחר

    אינטגרל לבג ואינטגרל רימן

    מהם ומה ההבדל ביניהם?

  • חיים חביב

    אינטגרלים והגדרותיהם

    שלום שחר, הגדרות לאינטגרל רימן ואינטגרל לבג (שהוא יישום של אינטגרל רימן לפונקציות מדידות) תוכל למצוא בוויקיפדיה.

    בהצלחה!

  • רואי זילברמן

    סוף היקום

    מה יקרה אחרי סוף היקום

  • חיים חביב

    סוף היקום

    שלום רואי,

    שאלת שאלה קשה ביותר שאין עליה כיום תשובה מדעית מוסמכת. למען האמת התשובה לשאלה כזו היא מתחום הפילוסופיה יותר מאשר המדע, ולכן אינני יכול לענות עליה בהרחבה. אומר רק שיש הגורסים שהיקום יתפשט לנצח ואין לו סוף, יש הגורסים שהיקום יפסיק להתפשט ויתחיל להתכווץ בשלב מסוים עד שיחזור לנקודת ייחודיות כמו שהיתה במפץ הגדול, כזו שתלד יקום חדש וכך לנצח.

    השאלה שלך מזכירה לי חידה: פעם באדמה, פעמיים במים, בתחילת המוות, בסוף החיים. מי אני? (כתוב לי תשובה כתגובה)

  • שון

    גזים בגוף האדם

    שלום
    אילו גזים קיימים בגוף האדם? מה תפקידם? כיצד הם מועילים או מזיקים? כלומר, אילו גזים לוקחים חלק בתהליכי החיים? אילו גזים אנו פולטים בצורות שונות? אילו קולטים בצורות שונות? ומה חשיבות כל גז?
    תודה

  • חיים חביב

    גזים

    שלום שון
    שאלתך הועברה למומחה והתשובה תופיע בהרחבה באתר (לא בפורום) בתוך כמספר ימים.

  • נילי לב-רן

    משקל בגדים

    האם משקל בגדים מקופלים ודחוסים במזוודה נמוך ממשקל בגדים אלה כשהם פזורים? האם האויר הכלוא בין הבגדים מעלה את המשקל?

  • חיים חביב

    בגדים קלים-בגדים כבדים

    שלום נילי,
    משקל האויר הכלוא בתוך בגדים רגילים פזורים הוא בטל בשישים יחסית למשקל הבגדים עצמם. צפיפות האויר היא בערך 1.2 ק"ג/מטר רבוע בעוד שצפיפות חולצת כותנה פשוטה למשל היא בערך 600 ק"ג/מטר רבוע, כלומר בערך פי 500. אם נפח האויר הכלוא בין החולצות יגיע (במקרה הקיצוני ביותר) לנפח החולצות עצמן אז משקלו יהיה פי 500 יותר קטן ממשקל הבגדים עצמם. נכון שזה הבדל לטובת החולצות הפזורות, אבל גם אם יהיה לך קילו של בגדים ארוזים או פזורים, ההבדל בינהם יהיה 2 גרם במקרה הקיצוני, ואת זה לא תוכלי להרגיש.

    טיסה נעימה! (עדיף עם מזוודה! :-)

  • יובל

    שבר

    מדוע כאשר יש שבר במקום כלשהו בגוף מתחילה נפיחות?

  • חיים חביב

    נפיחות בעקבות שבר

    שלום יובל, אנחנו לא פורום רפואי, אבל אענה לך בקצרה על השאלה.

    נפיחות בעקבות שבר היא לרוב תוצאה של שטף דם פנימי ותהליכים דלקתיים כתוצאה מהנזק לעצם, לרקמות הרכות סביבה או לשניהם גם יחד.

    החלמה מהירה לכל השבורים!

  • בר

    שיהוק

    ממה נגרם השיהוק? וכיצד ומדוע הוא נוצר במשך שנות האבולוציה?

  • חיים חביב

    היק!

    שלום בר, השיהוק נגרם כתוצאה מהצכווצות מהירה של שריר הסרעפת. הגורמים לשיהוק יכולים להיות שונים ולא כולם ברורים. יש הטוענים כי שיהוק הוא "שארית" אבולציונית מאופן הנשימה של דו-חיים. אני ממליץ לך לעשות מאמץ ולקרוא את הערך המפורט להפליא על שיהוק באנגלית. שיהוק נעים!

  • גדעון

    שריפת קלוריות בשהייה במים קרים

    האם עלידי שהייה באמבטיה עם מים קרים אפשר לשרוף יותר קל קלוריות מאשר בפעילות גופנית?

  • חיים חביב

    קררררררר!!!!

    קלוריות שאובדות בריצה של שעה ~600 (תלוי במשקל הרץ ובמהירות הריצה)

    קלוריות שאובדות ברעידה מקור במשך שעה~400:  גם נמוך יותר וגם הרבה יותר כיף לרוץ!

  • חסוי

    אנרגיה גרעינית

    אנרגיה גרעינית היא אנרגיה מתחדשת?
    ואילו מדינות משתמשות באנרגיה גרעיני לצורכי חשמל?

    • עמודים