כאשר אור ממקור כלשהו, במקרה שלנו השמש, פוגע בחומר כלשהו (גז, נוזל או מוצק) מתרחשים שלושה תהליכים: חלק מהאור נבלע בחומר, חלק אחר מוחזר/מפוזר מהחומר לכיוונים שונים וחלק שלישי עובר ללא כל תגובה כאילו החומר לא קיים. חומר מסוים יכול לקיים תהליך אחד, שניים או את כולם. בנוסף הוא יכול להתנהג אחרת באורכי גל שונים. זכוכית למשל שקופה לאור הנראה אך חוסמת את רוב אורכי הגל של קרינה על-סגולה (אולטרא סגולה).

אם רוב האור עובר ללא תגובה אנו אומרים שהחומר שקוף. על פני הירח לא קיימת אטמוספרה ולכן אין כל חומר (גז, נוזלי או מוצק) שיכול לפזר את האור ולכן הריק על פני הירח הוא שקוף. תופעה דומה ניתן לראות אם היינו ממריאים בחללית מפני כדור הארץ- היינו רואים איך השמיים סביבנו הופכים מתכלת לכחול, כחול עמוק ולבסוף כאשר נצא מחוץ לאטמוספרה לשחור של החלל.


התמונה נלקחה מויקיפדיה

השמים על פני כדור הארץ נראים כחולים משום שמולקולות החנקן והחמצן באוויר מפזרות לעיננו בעיקר את אורך הגל המתבטא כאור כחול ומעבירות ללא הפרעה את אורכי הגל המתבטאים כצבע האדום והצהוב של האור. שמש בשקיעה נראית אדומה משום שמהאור הלבן ששלחה פוזרה כמות גדולה של אורכי הגל הסגולים, כחולים, ירוקים וצהובים ונשאר בעיקר אור בתחום האדום. לצמחים גוון ירוק משום שהם בולעים את אורכי הגל האדום והכחול ומפזרים בעיקר את האור הירוק. טיפות מים וגבישי קרח מפזרים את כל אורכי הגל של האור הלבן במידה דומה ולכן יראו בגוון לבן או אפור כאשר מאירים עליהם.


התמונה נלקחה מויקיפדיה

מאת: ד"ר מאיר ברק
המחלקה לביולוגיה מבנית
מכון ויצמן למדע

הערה לגולשים
אם אתם חושבים שההסברים אינם ברורים מספיק או אם יש לכם שאלות הקשורות לנושא, אתם מוזמנים לכתוב על כך בפורום. אנו נתייחס להערותיכם. הצעות לשיפור וביקורת בונה תמיד מתקבלות בברכה.

11 תגובות

  • אייל

    גל אלקטרומגנטי

    למה יש סוף לגודל של הגלים ? למה הספקטרום לא נמשך לאין סוף

  • עמרי

    תמיד תהיתי איך עוברים גלי האור בחלל

    מאמר יפה ומנוסח היטב

  • סיגל

    אור בחלל

    שלום
    אם כן, מה יקרה אם אקרין אור בתוך פעמון ואקום?
    תודה

  • חיים חביב

    אור בוואקום

    שלום סיגל,
    כל עוד לא יהיה דבר המפזר את קרני האור לכיוון עינייך, לא תראי את האור. (אפשר לראות את זה קורה אפילו לא בוואקום, למשל במועדונים, כדי שאנשים יראו את אורות הלייזר המרצדים, מפזרים עשן בחלל המועדון).

  • ארז שפירר

    לראות אור בחלל

    עניתם על השאלה של למה רואים דברים. אבל לא עניתם על השאלה שנשאלה - למה לא רואים אור בחלל?

    בחלל רואים אור. אבל בחלל אין אטמוספירה שמפזרת את אור השמש לכל הכיוונים אז כביכול רואים פחות אור. עדיין כמובן רואים אור בחלל באותה המידה.

  • מאיר

    התשובה דווקא עונה על השאלה

    היא פשוט נענתה בצורה החיובית- מה קורה כשיש אטמוספריה ומכאן מובילים למה ורה אם אין.

    בנוסף בחלל לא רואים פחות אור אלא למעשה יותר אור כי אין שום חלקיקים שמפזרים חלק מהקרינה.
    אור רואים רק כשהוא פוגע במשהו- בחפץ המחזיר חלק מהקרינה לעבר העין או ישירות לעין שלנו.

    מכיוון שהחלל הוא כמעט ריק מוחלט אין מולקולות שמפזרות את הקרינה ויוצרות את צבע השמים הכחול (במקרה של כדור הארץ למשל).
    זאת הסיבה מדוע המשקף של חליפות החלל מוכהה ומצופה זהב- כדי למנוע את הפגיעה ברשתית מכמות הקרינה הגבוהה יותר

  • ארז שפירר

    תודה :)

    זה היה ויכוח שלי פשוט עם מישהו ששמע באתר לא מדעי בעליל שבחלל לא רואים אור.

  • מריאנה

    קרינת אור בחלל

    קרינת האור הבלתי נראית בחלל בתשובה שלך לארז זו קרינת הרקע שקשורה למפץ?
    גם קרינת הרקע זו קרינת אור, אכן?

  • מאיר ברק

    תלוי היכן

    קרינת הרקע היא "שאריות המפץ הגדול" והיא מאוד חלשה.
    אומנם גם גם היא קרינה אלקטרומגנטית (כמו אור נראה) אבל אורך הגל שלה שונה מהאור הנראה.
    קרינת הרקע מצוייה בכל היקום ואילו קרינה של אור בתחום הנראה תהייה בריכוז גבוה קרוב יחסית לשמשות (כוכבים).
    אם היינו עומדים בגבנו קרובים לשמש ומשקיפים למרחבי החלל ולא היו שום כוכבי לכת, אבק או דבר אחר שיחזיר את האור לא היינו רואים אותו, למרות שהיו היה מסביבנו.
    קישורים:
    על קרינה אלקטרומגנטית לסוגיה
    http://www.weizmann.ac.il/zemed/net_activities.php?cat=1446&incat=1412&a...

  • מריאנה

    מהירות האור

    אם אנחנו בגלקסיה שלנו כמו שאר הגלקסיות
    "טסים" יותר ממהירות האור אז מה זה אומר לגבי קרינת הרקע ,אין סתירה להבנת מקורה של קרינת הרקע?

  • מאיר ברק

    אנחנו נעים בחלל במהירות הרבה יותר נמוכה ממהירות האור

    המהירות של גלקסיית שביל החלב היא בערך 550 ק"מ לשניה יחסית לקרינת הרקע.