לכתבה הראשונה בסדרה

תורת האבולוציה נהגתה בידי צ'רלס דרווין לפני כ-150 שנה. התיאוריה טוענת שלמינים יש מוצא משותף ושהם ממשיכים להתפתח וליצור מינים חדשים. תורת האבולוציה אותגרה אינספור פעמים בניסויים שונים ומשונים ולא נסתרה למרות כל המאמצים, על כן אפשר לומר שהיא אמת מדעית. כשבאים לדון באבולוציה לא מספיק להציג מאובנים של אב קדמון, אלא עלינו גם להראות שיש רצף אירועים הגיוני ונטול סתירות.

הסרטון שלפנינו עוסק בעובדות המעידות על קיום אבולוציה, בדגש על רצף כרונולוגי של מאובנים ועל איברים מנוונים שמעידים על קיומם של מינים קדומים יותר. זה הסרטון השני בסדרה של שישה סרטים העוסקים בנושא.

הסרטון תורגם בידי vessel0of0light.

לכתבה השלישית בסדרה

 

10 תגובות

  • קובי

    האבולוציה צריכה את בורא עולם

    בניגוד לעמדה הרווחת, האבולוציה לא רק שהיא אינה סותרת את קיומו של בורא עולם, ההפך הוא הנכון, היא צריכה אותו.
    צ'רלס דרווין סבר במהלך חייו וגם כתב באוטוביוגרפיה שלו: "ראיה לקיומו של בורא עולם מגיעה מהקושי הרב, או אף חוסר האפשרות להסביר שהעולם העצום והנפלא הזה, כולל האדם עם יכולתו לראות הרחק אחורה והרבה קדימה לעבר העתיד, נוצר כתוצאה ממקריות ..."
    והיום כ – 150 שנה אחרי דרווין, ידוע דבר שלא היה ידוע בזמנו של דרווין:
    היום ידוע שחלבונים מיוצרים על פי מידע שנמצא ב – DNA ולא יכולים להיווצר בלעדיו, ו - DNA לא יכול להיווצר בלי חלבון – יש כאן שאלה של ביצה ותרנגולת ...
    אז איך האבולוציה הייתה יכולה להתרחש בלי בורא עולם שיעניק לה את התא הראשון?
    התפתחות הציפור:
    לפי האבולוציה היה צריך להיות לפני מיליוני שנים יצור בעל 4 רגליים שאט אט בתהליך של מיליוני שנים התפתחו 2 מרגליו לכנפיים. בינתיים, בכל הזמן הזה, הוא לא יכול לרוץ ולא יכול לעוף. (אפשר לרוץ על משהו שהוא חצי רגל וחצי כנף?) איך אותו בעל חיים היה יכולה לשרוד בין כל הטורפים מיליוני שנים ללא השגחה?
    מילא אם זה היה יום או שבוע, אבל מיליוני שנים?? בלי יכולת לברוח מטורפים ...
    כך שאפשר לראות שהיחס בין בורא עולם לאבולוציה זה לא יחס של סתירה. האבולוציה צריכה את בורא עולם;
    היא צריכה שהוא יביא לה את התא הראשון, היא צריכה שישמור על היצורים שמתפתחים לציפורים ...
    האבולוציה לא סותרת את קיומו של בורא עולם, להפך ... היא זקוקה לו.

  • שי

  • וגרסת האבולוציה...

    הפרופסורים חוקרי האבולוציה צריכים להיות שלמים עם עצמם !

    אם אין אלוהים אז אין ,הם צריכים להיות שלמים עם עצמם, אם אינם שלמים עם עצמם, אז מטרת האבולוציה מאבדת מערכה כי מטרתה הופכת להיות הצדקת חוסר קיומו של אל יוצר ולא הרעיון כיצד נוצר העולם.
    וטוב שגרסת האבולוציה מועלית כאן כדי שאנשים יחליטו באופן חופשי מה עמדתם.

  • עידו קמינסקי

    תשובה לכל המגיבים

    סדרת הכתבות שהעלנו על האבולוציה היא סדרה של כתבות מדעיות הבאה להסביר על תורת האבולוציה, לא פחות ולא יותר. אנחנו לא באים להתנגח עם מתנגדי האבולוציה, ובוודאי שלא לדון בקיומו של אל (שלעניות דעתי לא סותר את קיום האבולוציה) זה לא המקום לכך.

    אודה לכם אם תוכלו להגיב לעניין ולא להכנס להתלהמויות דתיות.

  • גל

    כוכב הים והספוג

    היי,

    לאילו קבוצות משתייכים כוכב הים והספוג?

    תודה,

    גל

  • עידו קמינסקי

    תשובה

    מחלקת כוכבי הים שייכת למערכת קווצי העור (Echinodermata) - המערכה היחידה בעלת סימטריה מעגלית.

    הספוגים הינם חלק ממערכת הספוגיים (Porifera) - יצורים מהפשוטים והקדומים ביותר מבחינה אבולוציונית.

  • קמילה

    תוספת קטנטנה

    לקווצי העור בדרך כלל סימטריה מחומשת.
    סימטריה מעגלית נפוצה גם אצל קבוצות ממערכת הצורבים (Cnidaria), כמו שושנות ים, מדוזות, וכן במערכת המסרקניים (Ctenophora).

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןארז גרטי

  • רמי

    העלמות שיני בינה

    שמעתי שבדורות האחרונים כבר כמעט לא צומחות שיני בינה האם זנה נכון . האם אין מדובר בתהליך אבולוציוני ?

  • עידו קמינסקי

    תשובה

    שלום רמי
    לפני שאני עונה על שאלתך הרשה לי להדגיש שאבולוציה איננה עניין של כמה דורות אלא של אלפי שנים ואף יותר מכך.
    ראשית התשובה היא כן. קיים תהליך אבולוציוני ל"העלמת" שיני בינה, פשוט משום שאין בהם צורך בתנאים השוררים כיום. אני אתאר לך תרחיש אחד לתופעה:

    מדענים משערים כי שיני הבינה הינן שריד מתקופת האבן, בה האדם היה זקוק להן על מנת לעבד מזון צמחי יותר טוב. עם הזמן, האדם מצא דרכים לעבד את המזון באמצעים מלאכותיים (בישול, שימוש בסכו"ם וכו') על כן הוא פחות נדרש לשיניים אלו. אדם שלא צמחו לו שיני בינה כבר לא היה "נחות" ביחס לחבריו, על כן כח הסלקציה של האבולוציה לא פעל עליהם, ויותר ויותר פרטים הופיעו באוכלוסייה ללא שיני בינה. עם הזמן גם אצל חלק מהאוכלוסיות התקצרה הלסת, דבר שגרר מצב של שן בינה כלואה, דבר שבזמנים עברו יכול היה לגרום לדלקת חמורה ואולי אף למוות, בעוד שכיום זה נגמר בעקירה. הצירוף של שני הגורמים של אי צורך בשן בינה, עם סיבוכים שקיומה יכולים לגרום, גרם לעליה של אנשים ללא שן בינה באוכלוסייה. מדענים ראו שאכן באזורים שונים בעולם יש אוכלוסיות שונות עם אחוזי הופעה שונים של שיני בינה למשל אצל טזמנים כמעט ואין מקרים של צמיחת שיני בינה, בעוד אצל אינדיאנים מקסיקנים, כמעט לכלום יש שיני בינה. מדענים אף הצליחו למצוא גן שחושדים כי הוא מעורב בהתפתחות שיני בינה, ואכן באוכלוסיות נטולות שיני בינה, יש שינוי בביטוי גן זה.

    מקווה שעזרתי

    ארז