על כל גוף בכל רגע נתון פעולים כל מני כוחות, בין אם זה כח המשיכה, כח חיכוך, מתיחות ועוד. באמצעות הבנה של הכוחות ניתן להבין את התנועה ובהמשך לחשב גם עבודה (באחת המצגות הבאות).את הכוחות ניתן להבין באמצעות שלושת חוקי התנועה של ניוטון. במצגת שלפנינו נלמד על סוגי הכוחות השונים, כיצד ניתן לעבוד איתם ועל חוקי התנועה של ניוטון. כמו כן נפתור מספר תרגילים לדוגמא.  מצגת זו הינה חלק מסדרת המצגות "פיסיקה כללית" המסבירה את עקרונות היסוד של הפיסיקה הכללית הנלמדת בתיכון.
 

מצגת זו נערכה בידי צוות אתר דוידסון אונליין

 

מאת: ירון גרוס
המחלקה לפיזיקה של חומר מעובה
מכון ויצמן למדע

הערה לגולשים
אם אתם חושבים שההסברים אינם ברורים מספיק או אם יש לכם שאלות הקשורות לנושא, אתם מוזמנים לכתוב על כך בפורום. אנו נתייחס להערותיכם. הצעות לשיפור וביקורת בונה תמיד מתקבלות בברכה.

8 תגובות

  • יעל

    המצגת

    אשמח לקבל את המצגת. תודה

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןארז גרטי

    כתבי לנו

    הי
    שלחי מייל לmaagar.mada@weizmann.ac.il ואשלח לך את המצגת במייל חוזר.
    כל טוב
    ארז

  • חוה

    איך אפשר להוריד את המצגת? תודה

    ניסיתי להוריד את המצגת ולא הצלחתי. איך ניתן לעשות זאת?

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןארז גרטי

    כתבי לנו

    שלום חוה
    נשמח לשלוח לך את המצגת, את מוזמנת לכתוב לנו לmaagar.mada@weizmann.ac.il
    כל טוב
    ארז

  • איציק

  • מומחה מצוות מכון דוידסוןארז גרטי

    כתוב לנו

    שלום איציק
    נשמח לשלוח לך את המצגת, אתה מוזמן לכתוב לנו לmaagar.mada@weizmann.ac.il
    כל טוב
    ארז

  • קובי שורצבורד

    חוק ראשון של ניוטון הוא לא מקרה פרטי של חוק שני!

    ראשית, כל הכבוד על המצגות והשיתוף שלהם ברשת.
    לגבי שקופית 5 +6 : חוק ראשון אינו מקרה פרטי של חוק שני (למרות שמתמטית זה כך). חוק ראשון מגדיר את "מגרש המשחקים" שבו ניוטון משחק = מערכות אינרציאליות. כאשר נרצה לנתח כוחות במערכת אינרציאית כל שעלינו לעשות הוא להשתמש בחוקי ניוטון, אבל אם המערכת אינה אינרציאלית (מואצת) חוק שני כבר לא תקף - יש להוסיף כוחות מדומים.

  • ירון גרוס

    החוק הראשון וחשיבותו

    תודה על ההערה שלך. ההדגשה שלך לגבי חשיבותו של החוק הראשון נכונה בהחלט ואולי היתי צריך להוסיף אותה
    לגבי ההגדרה האם מדובר במקרה פרטי או לא אני מניח שהיא פילוסופית. בתפיסה שלי. אם מבחינה מתמטית החוק הראשון הוא מקרה פרטי של החוק השני, אז הוא מקרה פרטי שלו. מקרה פרטי חשוב ביותר, ואולי מבחינה היסטורית של התפתחות המדע ניוטון תחילה הניח אותו כיסוד ואז הגיע לחוק השני (אני לא יודע האמת מהו הסדר הלוגי בו בנה ניוטון את התיאוריה שלו), אולם מבחינה מדעית בוודאי שמדובר במקרה פרטי.

    בכל אופן הערתך הינה חשובה ביותר ואכן ישל הדגיש את חשיבותו של החוק הראשון