מתוך ארגז הכלים הרפואי שעומד לרשות האנושות, החיסון הוא אחד הכלים היעילים והמשתלמים ביותר למלחמה במחלות מידבקות. הימנעות מחיסון עלולה להיות מסוכנת ולגרום למחלות קשות שכבר כמעט נעלמו מהעולם להופיע מחדש.

עם זאת, בשנים האחרונות מתעוררת תנועה של התנגדות לחיסונים מתוך שיקולים שאינם מדעיים טהורים. לתקשורת ולרשתות החברתיות יש תפקיד חשוב בהסברה, אך הן שותפות גם להפצה של דעות לא מקצועיות ולעתים אפילו לזריעת בהלה. האם הימנעות מחיסון היא התנהגות חסרת אחריות? האם יש לחייב בחוק אוכלוסיות מסוימות להתחסן? ומה חלקה ותפקידה של התקשורת בכל המהומה הזאת?

הדיון בהשתתפות:
פרופ' איתמר גרוטו, מנהל היחידה לבריאות הציבור במשרד הבריאות.

ד"ר קרן לנדסמן, מומחית באפידמיולוגיה ובריאות הציבור, המרכז הרפואי כרמל בחיפה,
ומנהלת מקצועית בעמותת "מדעת - למען בריאות מושכלת".

ד"ר נילי קרקו אייל, מרצה בכירה בית הספר למשפטים ע"ש שטריקס, המכללה למנהל.

המפגש יתקיים באולם הברווז, מכון דוידסון לחינוך מדעי ב-28 ביולי 2015 בשעה 19:30 ויועבר בשידור חי כאן באתר. ניתן להפנות שאלות למשתתפי הפאנל בתגובות למטה.

3 תגובות

  • יואב

    חוקיות ההתנגדות

    האם זה חוקי להפיץ סילופים וחצאי אמיתות נגד (או בעד) חיסונים?

  • אורית

    נזק כספי

    האם יש הערכה להיקף הנזק הכספי שנגרם למדינה עקב המנעות מחיסונים?

  • משה

    רגישות באוכלוסיה קטנה

    איך ניתן לזהות רגישות לחיסון בקרב קבוצה אתנית מסויימת?